Протокол № 1 от 10.09.2020, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

Номер 1

10.09.2020 г.

Районен съд – Пещера

Град Пещера

IV нак. състав

На 10.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Атанаска С. Павлова

Секретар: Евгения С. Млячкова

Прокурор: Татяна Костадинова Щерева (РП-Пещера)

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска С. Павлова Наказателно дело от общ характер № 20205240200154 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

За Районна Прокуратура гр. Пещера се явява И.Ф. Р. Прокурор Щерева.

Подсъдимият Д. Е. Т. , осигурен от РП-Пещера се явява лично и с доброволно упълномощен защитник адв. С.Ч.

Свидетелят С. Г. К. , не се явява.

Вещото лице Петър Вълчинов, не се явява.

Съдът докладва: Постъпил е отговор вх. № 4372/09.09.2020 г. от адв. С.Ч като защитник на подсъдимия Д. Е. Т. във връзка с разпореждането за насрочване на делото.

И. Ф. Р. ПРОКУРОР ЩЕРЕВА – Да се даде ход на делото.

АДВ. Ч. – Моля дайте ход на делото.

ПОДС. Т. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

ПОДС. Д. Е. Т. – роден на 01.01.1981 г. в гр. Пловдив, с постоянен и настоящ адрес в гр. Стамболийски, ***, ЕГН - **********, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, получих препис от обвинителния акт.

Разясниха се правата на подсъдимия по чл. 55 НПК /Обвиняемият има следните права: да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални 1 разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник. Обвиняемият има право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право.(2) Обвиняемият има право да му бъде предоставена обща информация, улесняваща неговия избор на защитник. Той има право свободно да осъществява връзка със защитника си, да се среща насаме с него, да получава съвети и друга правна помощ, включително преди започване и по време на провеждане на разпита и на всяко друго процесуално действие с участие на обвиняемия.(3) Подсъдимият има право и на последна дума.(4) Обвиняем, който не владее български език, има право на устен и писмен превод в наказателното производство на разбираем за него език. На обвиняемия се предоставя писмен превод на постановлението за привличане на обвиняем, на определенията на съда за вземане на мярка за неотклонение, на обвинителния акт, на постановената присъда, на решението на въззивната инстанция и на решението на касационната инстанция. Обвиняемият има право да откаже писмен превод по реда на този кодекс, когато има защитник и не се нарушават процесуалните му права./ ; чл. 115, ал.3 и ал.4 от НПК /Обвиняемият може да дава обяснения във всеки момент на разследването и на съдебното следствие. Обвиняемият има право да откаже да дава обяснения./; чл. 274 от НПК /Председателят разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели. След като съдът се произнесе по отводите и възраженията, председателят разяснява на страните правата им, предвидени в този кодекс./; чл. 275 НПК /Страните могат да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Съдът се произнася по направените искания, след като изслуша страните/; както и процедурата по чл. 370 и сл. НПК.

ПОДС. Т. – Не правя отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря. Ясни са ми правата по НПК. Няма да соча доказателства. Признавам се за виновен, не оспорвам фактите. Желая делото да се гледа по реда на съкратеното производство, съгласен съм да не се разпитват свидетели, ясно ми е какво представлява съкратеното следствие.

И. Ф. Р. ПРОКУРОР ЩЕРЕВА – Представям и моля да приемете копие от Разпореждането на съда с отбелязване от подсъдимия за връчване на обвинителния акт. Да се приемат постъпилите писмени доказателства. Не правя отвод на състава на съда. Нямам други искания.

АДВ. Ч. – Не правим отвод на състава на съда и на Прокурора. Подзащитният ми заяви, че е съгласен делото да се гледа по реда на съкратеното производство по глава 27-ма.

2

Да се приемат писмените доказателства, находящи се по ДП, както и представеното от Прокурора. Не сме съгласни с твърденията на Прокурора, че МПС е средство на престъплението и в тази връзка съм депозирал отговора. Признаваме се за виновни и не оспорваме фактите.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава ХХVІІ НПК, при условията на чл. 371, т.2 НПК.

Докладва се делото.

Докладваха се основанията за образуване на делото съобразно чл. 276, ал. 1 от НПК – производството е образувано по обвинителен акт на Районна Прокуратура гр. Пещера срещу Д. Е. Т. от гр. Стамболийски, ***, ЕГН - **********, за престъпление по чл. 343б, ал.1 НК.

На основание чл. 276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на И. Ф. Р.

ПРОКУРОР ЩЕРЕВА да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

И. Ф. Р. ПРОКУРОР ЩЕРЕВА – Няма да соча допълнителни обстоятелства извън изложеното в обвинителния акт.

Съдът на основание чл. 276, ал.3 от НПК запита подс. Т. дали разбира в какво се обвинява.

ПОДС. Т. – Разбирам какво е обвинението. Признавам се за виновен.

Съдът покани подсъдимия Т. със снета по делото самоличност да даде обяснения на основание чл. 277, ал. 1 от НПК.

ПОДС. Т. – Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен и не оспорвам фактическата обстановка такава, каквато е изложена в обстоятелствената част на обвинителния акт. Съгласен съм да не се събират нови доказателства за тези факти.

Съгласен съм да не се разпитват свидетели и вещи лица. Ясно ми е, че направените от мен самопризнания и събраните доказателства на досъдебното производство ще се ползват при постановяване на присъдата. Не желая да давам други обяснения. Бях употребил 4 бири, стана време да си лягам, дойдоха едни познати от Стамболийски у нас и ме помолиха да ги докарам до Пещера. Казах им, че съм пил 4 бири, но не се чувствах пиян. Понеже едното момче ми е приятел, не му отказах. Съжалявам за това, че се качих на колата. Не съм оказал съпротива по време на проверката.

И. Ф. Р. ПРОКУРОР ЩЕРЕВА – Нямам въпроси.

АДВ. Ч. – Нямам въпроси. Няма да представям други доказателства.

Съдът след като взе в предвид направените признания от подсъдимия и установи, че самопризнанията на подсъдимия Т. се подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства, на основание чл. 372, ал. 4 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

3

ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанията на подсъдимия, без да събира други доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Съдът като взе предвид, че страните няма да представят други писмени доказателства , и на основание чл. 283 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА следните писмени доказателства: Докладна записка рег. № 315р13605/27.08.2020 г. на мл. инсп. Симеон Калинов на л. 4 от ДП; АУАН Серия АА, бл. № 839315 на л. 5 от ДП; Талон за изследване № 0059551 на л. 6 от ДП; Рапорт-тест от алкотест дрегер на л. 7 от ДП; Заповед за задържане на лице рег. № 79/27.08.2020 г. на л. 8 от ДП;

Справка за нарушител/водач на л. 10-11 от ДП; Протокол за доброволно предаване от 27.08.2020 г. на л. 12 от ДП; Справка от базата на КАТ относно собственост на МПС на л. 13 от ДП; Приемо-предавателен протокол от 27.08.2020 г. на л. 15 от ДП; Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина вх. № 315000-4572/01.09.2020 г. на л. 16 от ДП; Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози на л. 17 от ДП; Талон за изследване на л. 18 от ДП; Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 20-0315-000132/27.08.2020 г. на РУ – Пещера на л. 21-22 от ДП;

Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 20-0315-000133/27.08.2020 г. на РУ – Пещера на л. 23-24 от ДП; Протокол за разпит на св. Калинов от 27.08.2020 г. на л. 25 от ДП; Свидетелство за регистрация на МПС Част І на л. 34 от ДП; Договор за покупко-продажба на МПС на л. 35 от ДП; Фактура от 27.11.2019 г. на л. 36 от ДП;

Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние от 02.09.2020 г. на л.

37 от ДП; Справка за съдимост рег. № 408 от 27.08.2020 г., издадена от бюро „Съдимост“ при РС – Пловдив; Характеристична справка на л. 41 от ДП; Определение № 62 от 02.09.2020 г. по ЧНД 151/2020 г. по описа на РС – Пещера.

И. Ф. Р. ПРОКУРОР ЩЕРЕВА – Няма да соча нови доказателства. Да се приключва съдебното следствие. Делото е изяснено от фактическа и правна страна.

АДВ. Ч. – Няма да сочим други доказателства. Да се приключва съдебното следствие.