Протокол № 367 от 05.03.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 367 гр. Пазарджик, 05.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николинка Н. Попова при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско дело № 20245220104176 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

И на второ именно повикване в 11:26 часа, се явиха:

Ищецът ** ** ООД, редовно призован, не изпраща представител. По делото е постъпила молба от адв. Ж. Д. ** с изложени доводи по съществото на правния спор и с предявено искане по чл. 238, ал. 1 от ГПК Ответникът ** ЕООД, редовно призован, не изпаща представител.

Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна.

На основание чл. 146, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗЛАГАНЕ НА ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО В СЛЕДНИЯ СМИСЪЛ:

Правната квалификация на спорното правоотношение е по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.

Делото е образувано по искова молба от адв. Ж. Д. ** от г**, в качеството на пълномощник на „** **“ ООД, с ЕИК **, със седалище и адрес на управление: гр. С** представлявано от управителя **в против „**“ ЕООД, С ЕИК **, със седалище и адрес на управление: гр. ** 2, представлявано от 1 управителя **, с цена на иска 4021,38 лева, и с посочено правно основание:

79, ал. 1 от ЗЗД, във вр. с чл. 86 от ЗЗД, в която се твърди, че ищцовото дружество с ограничена отговорност било продало стоки на ответната страна подробно описани в издадени фактура с № 0000000118/25.07.2023 год. на стойност 8654,28 лева с ДДС, с падеж 25.08.2023 год. и фактура № **********/22.08.2023 год. на стойност 6875,70 лева с ДДС с падеж 22.09.2023 год. Твърди се, че с платежно нареждане ** ЕООД, гр. Пазарджик било заплатило на „** **“ ООД част от задължението си по горе цитираните фактури, като за остатъка от задължението в размер на 4021,38 лева, независимо че била настъпила датата на падежа нямало извършено плащане, поради което и за ищцовото дружество бил налице правен интерес да реализира правата си по съдебен път. Моли се съдът да постанови решение, с което да осъди „**“ ЕООД, с ЕИК **, със седалище и адрес на управление: гр.

** 2, представлявано от управителя ** да заплати на „** **“ ООД, с ЕИК **, със седалище и адрес на управление: гр. С** представлявано от управителя **в сумата от 4021,38 /четири хиляди двадесет и един лева и тридесет и осем стотинки/ лева, представляваща остатък от задължението в общ размер на 15528,98 лева с ДДС, дължимо по фактура с № 0000000118/25.07.2023 год. на стойност 8654.28 лева с ДДС с падеж 25.08.2023 год. и фактура № **********/22.08.2023 год. на стойност 6875,70 лева с ДДС с падеж 22.09.2023 год., мораторна лихва за забава в размер на 573 /петстотин седемдесет и три лева / лева, считано от 22.09.2023 г. /датата на падежа/ до 03.10.2024 год. /датата на подаване на исковата молба в съда/, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на задължението. Претендира се присъждане на направените съдебни и деловодни разноски за настоящото производство. На основание чл. 127, ал. 4 от ГПК е посочена банкова сметка: IBAN **1 при банка при „Ю**рия“ АД с титуляр „** **“ ООД, с ЕИК **. Сочат се доказателства.

В законно установения срок по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор от ответното търговско дружество.

СЪДЪТ с Определение по чл.140 от ГПК е приел представените към исковата молба писмени доказателства. Към датата на днешното съдебно заседание е депозирана молба за постановяване на неприсъствено решение и при условията на евентуалност доказателствени искания, но съдът счита, че 2 по тези доказателствени искания не следва да се произнася, тъй като в настоящия случай са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 от ГПК, като подробни доводи за наличието на тези предпоставки, съдът ще изложи в съдебния акт по същество.

След изчерпване на доказателствените искания, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ПРИЛАГА депозираната по делото молба вх. № 6315/04.03.2025 г., ведно с приложения към него списък по чл. 80 от ГПК.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение по делото в установения от закона едномесечен срок, но не по-късно от 04.04.2025 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:29 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3