Определение № 282 от 19.05.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 282 гр. Варна, 19.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Михайлова

Съдебни

Жасмина Ст. Стойкова заседатели: Кирил В. Киров като разгледа докладваното от Даниела Михайлова Наказателно дело от общ характер № 20263100200532 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.4 от НПК.

Съдът с Присъда № 23/28.04.2026г. е признал подс. С. А. С. за виновен в извършено престъпление по чл.343 ал.1 б. „в“ вр. чл.342 ал.1 от НК и му е наложил съответното наказание. Съдебният акт е влязъл в сила на 14.05.2026г.

В хода на съдебното производство, съобразно направените искания като частни обвинители бяха конституирани Г. С. Г. и А. С. С., представлявани от адв. Н. В..

Повереникът в хода на съдебните прения направи искане за присъждане на направените по делото разноски, за които представя договори за правна помощ.

Съдът намира, че така направените искания са основателни и следва да бъдат уважени.

От представените от адв. В. пълномощни и договори за правна помощ се установява, че адвокатът е предоставил безплатно правна помощ и съдействие на основание чл.38 ал.1 т.2 от Закона за адвокатурата на Г. и С.. Съгласно чл.38 ал.2 от ЗА, ако в съответното производството насрещната страна е осъдена за разноски, адвокатът има право на адвокатско възнаграждение , което съдът определя в размер не по-нисък от предвидения в наредбата по чл.36 ал.2 от ЗА и осъжда другата страна да го заплати. От съдържанието на Наредба № 1 /09.02024г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения е видно, че в чл.13 ал.1 т. 3 е предвидено минимално възнаграждение от 1 500 лв. за процесуално представителство на частен обвинител по наказателни дела за престъпление, за което е предвидено наказание до 10 години „Лишаване от свобода“, каквото е настоящото. От материалите от досъдебното 1 производство и от представения списък с разноски става ясно, че адв. В. е бил повереник на частните обвинители и в хода на досъдебното производство. С оглед на това възнаграждението за процесуално представителство на Г. С. Г. и А. С. С. би следвало да бъде в размер от по 3 000лв., или 1 533,87 евро. От страна на адв. В. е направено искане за присъждане на разноски в размер на 1 500 евро за това, че е представлявал Г. Г. и в размер на 1 500 евро за представителството на А. С., в хода на досъдебното и съдебното производство, което следва да бъде уважено.

Поради това съдът намира, че на основание чл.189 ал.3 от НПК подс. С. следва да бъде осъден да заплати на адв. Н. В. сумата от 3 000 евро за направените от страна на частните обвинители по делото разноски.

Водим от горното и на основание чл.306 ал.1 т.4 предл.2 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА С. А. С. - ЕГН **********, да заплати на адв. Н. В. от АКВарна за оказана безплатна правна помощ на Г. С. Г. и А. С. С. по ДП № 2214/2024г. по описа на ІV РУ-Варна и по НОХД № 532/2026г. по описа на ВОС, сумата от 3 000 евро / три хиляди евро/ , представляваща адвокатско възнаграждение на основание чл.

189 ал.3 вр. чл. 38 ал.2 от ЗА вр. чл.13 ал.1 т.4 от Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Да се уведомят ВОП , осъденото лице, адв. А С. , частните обвинители и адв.

Н. В..

Определението подлежи на обжалване в 7 дневен срок от получаване на съобщението пред Апелативен съд-Варна.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2