Споразумение № 160 от 01.08.2024, Районен съд - Враца

ПРОТОКОЛ

№ 160 гр. Враца, 31.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Искра П. Касабова при участието на секретаря Ваня Люб. Василева и прокурора И. П. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Искра П. Касабова Наказателно дело от общ характер № 20241420200685 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За ВРП прокурор И.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Т. А., редовно призован, явява се лично и с договорен защитник адв. Коста Червеняшки от АК-Монтана.

Делото е внесено със споразумение по реда и условията на чл.381 и следващите от НПК.

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адв.Червеняшки:Да се даде ход на делото

Съдът, след като изслуша становището на страните в процеса намира, че са налице изискванията на закона, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО, като същото ще се разглежда по диференцираната процедура на гл.29 НПК /споразумение/.

Сне самоличност на подсъдимия:

С. Т. А., роден на ********** в гр. София, адрес ******************, понастоящем с мярка за неотклонение „Задържане под стража" в Затвора-Враца, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

На основание чл.274, ал.1 и 2 от НПК на подсъдимия се разясниха правата, както и правото на отвод на съдебния състав:

1

Прокурор:Не правя отвод.

Адв.Червеняшки:Не правим отвод

ДЕЛОТО се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване на наказателното производство.

Обяснения на подсъдимият на основание чл.382, ал.4 от НПК.

Подсъдимият С. Т. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Аз съм млад на 29 години и съжалявам за извършеното. Сгреших и няма вече да се повтори. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението и декларирам, че не желая делото да се разглежда по общия ред.

Прокурор: Няма да соча изменения и допълнения. Поддържам така постигнатото споразумение. Същото не протИ.речи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв. Червеняшки: С ВрРП сме постигнали споразумение за прекратяване на делото. Същото не протИ.речи на закона и морала и с така определеното наказание ще бъдат постигнати целите на чл.36 НК.

Съдът намира, че така представеното проекто-споразумение следва да бъде допуснато, при което същото ще добие следния окончателен вид:

ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО ЧЛ.382, АЛ.6 ОТ НПК.

Днес, 31.07.2024г. в гр.Враца, между страните по НОХД №650 по описа на ВрРС за 2024г., от една страна ВрРП представлявана от прокурор И. И. и от друга страна подсъдимият С. Т. А. лично и с договорният си защитник адв. Коста Червеняшки, се постигна следното споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото:

Подсъдимият С. Т. А. със снета по делото самоличност, се признава за виновен в това, че н а 02.06.2024г., около 14,10 часа в гр. Враца, на околовръстен път на гр.

Враца, местност „Дърводелци" срещу Нов гробищен парк, протИ.законно е подпомогнал /превозвал с товарен автомобил - 17 /седемнадесет/ чужденци, 13 /тринадесет/ чужденци от Сирия, 4 /четири/ чужденци от Ирак, а именно:

1.*****************************************;

2.******************************;

3.***************************;

4.****************************;

5.**************************************;

6.***************************************************;

2

7.***********************************;

8.**********************************************,

9.********************************************,

10.************************************************************;

11.*************************************************************;

12.***********************************.;

13.********************************************.;

14.*********************************************************.;

15.******************************************************;

16******************************************************.;

17.******************************************., да преминат в страната в нарушение на закона, а именно чл. 8, ал.1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/: „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или други заместващ го документ, както и виза, когато това се изисква.", съгласно Приложение 1 на Регламент /ЕО/ № 539/2021г. на Съвета и чл. 19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ: „чужденец, който влиза в Република България", или преминава през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато това е необходимо", съгласно Приложение 1 на Регламент /ЕО/ № 539/2021г. на Съвета, като разглежданото деяние е извършено чрез използване на моторно превозно средство - товарен автомобил, марка „Форд", модел „Транзит“ с peг. № КН5283ВН, собственост на Чавдар Асенов Христов от гр. София, а управляван от С. Т. А., по отношение на повече от едно лице, както и по отношение на непълнолетни лица - престъпление по чл. 281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1 НК.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.281, АЛ.2, Т.1, Т.4, Т.5, ВР. АЛ.1, ВР. ЧЛ.55,

АЛ.1, Т.1 И АЛ.2 НК, на подс.С. Т. А. се определя наказание „лишаване от свобода" за срок от една година и пет месеца, което съгласно чл.57, ал.3, вр.ал.1, т.2 ЗИНЗС, да бъде изтърпяно при първоначален „общ" режим, както и глоба в размер на 4000,00 лв. /четири хиляди лева/.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 59 АЛ.1, Т.2 НК от така определеното наказание следва да бъде приспаднато времето през което подс. С. Т.о А. е бил с мярка за неотклонение "Задържане под стража", считано от 03.06.2024г. до датата на влизане в сила на съдебното определение.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 281, АЛ.4, ВР. АЛ.2, Т.1, ВР. АЛ.1 НК осъжда 3 подс.Сетослав Т. А. да заплати в полза на държавата сумата от 6452,00 лв.

/шест хиляди четиристотин петдесет и два лева/, представляваща пазарната стойност на товарен автомобил, марка „****************", модел *****************" с peг. № ***************, собственост на

********************* от гр. София, което е било използвано за извършване на престъплението.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, 1/един/ брой мобилен телефон, марка, „Моторола", модел G 54, както и 7/седем/ броя устройства с правоъгълна форма и изходи за USB, а именно:

-Един брой устройство, бяло на цвят с надпис „Torima", с накрайник в горната част, с кабел и USB;

-Един брой устройство, черно на цвят с надпис „Kensa" и лампа в горната си част;

-Един брой устройство, черно на цвят с надпис „JOYROOM";

-Един брой устройство, черно на цвят с надпис „Dexim";