Протокол № 12660 от 23.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12660 гр. София, 18.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря СИЛВИЯ К. ЗЛАТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20221110107263 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ /ФИРМА/, редовно призован за днешното съдебно заседание, представлява се от юрк. К. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ В. Х. М. редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява, не изпраща представител. С молба под вх.

№135654/16.05.2023г. процесуалният му представител И. И. посочва, че поради служебна ангажираност не е в състояние да се яви в днешно ОСЗ и моли делото да се гледа в нейно отсъствие.

ТЛП /ФИРМА/, редовно призовано за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. С.В.-Т., редовно призована за днешното съдебно заседание, явява се в залата.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. С. С., редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се в залата.

ЮРК. К. : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад на съда, обективиран в определение на съда от 16.01.2023г.

ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца под вх.№25815 от 31.01.2023г., с приложени към нея доказателства за внесен депозит за изготвяне на експертизи.

Д О К Л А Д ВА постъпила молба от ТЛП /ФИРМА/ под вх.

№82593/24.03.2023г., с приложени към нея писмени доказателства, за 1 извършена услуга дялово разпределение в рамките на процесния период.

ДОКЛАДВА постъпила по делото ССчЕ под вх.№64953 от 09.03.2023г.

ДОКЛАДВА постъпила по делото СТЕ под вх.№60305 от 06.03.2023г.

ДОКЛАДВА отново молба от ответника под вх.№135654 от 16.05.2023г., с която той поддържа отговора на исковата молба като посочва, че няма да сочи нови доказателства и няма искания към съда, моли да се изслушат експертизите. В случай, че съдът обяви делото за решаване моли за постановяване на решение, с което да се отхвърлят исковите претенции.

ЮРК. К. : Поддържам исковата молба, на този етап няма да соча други доказателства. Не възразявам да се изслушат вещите лица.

Нямам възражения по проекто-доклада на съда.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за окончателен проекто-доклада си, обективиран в определение на съда от 16.01.2023г.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото приложените към исковата молба писмени доказателства, както и писмените доказателства приложени към молба на ТЛП /ФИРМА/ под вх.№82593 от 24.03.2023г.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА към изслушване на изготвената по делото СТЕ.

Снема самоличността на вещото лице, както следва:

Б. С.В.-Т. – 66-годишна, неосъждана, без дела и родство със страните.

Предупредена за отговорността по чл. 291 от НК и обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам и само да добавя, че съм работила по документи, които съм поискала от /ФИРМА/.

ЮРК. К.: Нямам въпроси, моля да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото изготвената СТЕ.

Издаде се РКО за сумата в размер на 350 лева.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА към изслушване на изготвената по делото ССчЕ.

Снема самоличността на вещото лице, както следва:

С. С. С. – 68-годишен, неосъждан, без дела и родство със страните.

2

Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК и обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам. Само да направя уточнението, писал съм „Техем“, но съм работил по справки и документи предоставени от /ФИРМА/ ЮРК. К.: Нямам въпроси, моля да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото изготвената ССчЕ.

Издаде се РКО за сумата в размер на 300 лева.

ЮРК.К.: Доколкото по делото сме представили нотариален акт №165/2003г., от който се установява, че през посочената 2003г. имота е придобит от В.Ц.К. няма да сочим други доказателства.

СЪДЪТ с оглед събрания по делото доказателствен материал намира същото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. К.: Моля да постановите решение, с което да уважите предявените искови претенции. Претендираме за присъждане на разноски.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

СЛАГА КРАЙ НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК