Протокол № 1115 от 24.09.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1115 гр. Пазарджик, 24.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Таня П. Петкова при участието на секретаря Соня Захариева

Сложи за разглеждане докладваното от Таня П. Петкова Административно наказателно дело № 20265220201370 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Жалбоподателят И. Й. Т. – редовно уведомен по телефона чрез адв. М., се явява лично и с адв. С. М. от АК-Пазарджик – надлежно упълномощен с представено по делото пълномощно, редовно уведомен по телефона.

Административнонаказващият орган НАЧАЛНИК СЕКТОР ПРИ ОД МВР ПАЗАРДЖИК, РУ ПАЗАРДЖИК - редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител.

По делото е постъпило становище от юрк. К. П., надлежно упълномощена да представлява АНО, с представено към становището пълномощно, с което моли да бъде даден ход на делото при липса на процесуална пречка и да се приемат представените с преписката доказателства. Не се правят други доказателствени искания и се излага становище по същество с искане за потвърждаване на НП. Прави се искане за присъждане на юрк. възнаграждение и възражение за прекомерност на претендирания адв. хонорар.

РП-Пазарджик уведомени, не изпращат представител.

АДВ.М.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

1

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

Докладва се писмо от РУ-Пазарджик, с което са изпратени материалите по АНП, съгласно опис в писмото.

АДВ.М.: Поддържам жалбата срещу НП, което считаме за незаконосъобразно. Да се приемат представените с АНП доказателства.

Нямам доказателствени искания. Това, което сме поискали в жалбата, е изпълнено с изпратените материали по преписката. Представям списък на разноските и договор за правна защита и съдействие за прилагане по делото.

Единствено моля моят доверител да даде обяснения по случая.

Съдът намира, че представените с АНП доказателства са относими към предмета на делото и следва да бъдат приети, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: материалите по АНП, съгласно опис в съпроводителното писмо, с което преписката е изпратена в съда.

ПРИОБЩАВА по делото списък на разноските и договор за правна защита и съдействие.

Пристъпи се към изслушване на жалбоподателя:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Станах жертва на застрахователите, тъй като не бях известен, че ЗЗГО е изтекла. Случи се няколко пъти и затова съм сменил брокера, защото преди са ме известявали по някакъв начин чрез смс или имейл, а те не ме известяваха. Затова останах без ЗЗГО и във връзка с новия закон, по който ми свалят номерата и ме лишават от право за 6 месеца. Не знаех, че ми е дерегистрирана колата. Моята застраховка беше на вноски, но дали е на един път или на вноски те са задължени да ме известяват две седмици преди вноска или изтичане изцяло. Не съм бил известяван от Гаранционния фонд, знам по принцип за този гратисен период от две седмици, но никой не се е свързвал с мен нито по телефон, нито по поща.

АДВ. М.: Нямам искания. Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

2

АДВ.М.: Предвид събраните по делото доказателства, моля да отмените НП като незаконосъобразно. От доказателствата по делото се установи, че жалбоподателят не е знаел, че управляваното от него МПС е без ЗЗГО и че регистрацията му е прекратена служебно. Той не е бил уведомен от органите на МВР, от Гаранционния фонд или от застраховател, че е прекратена регистрацията на управляваното от него МПС. Поради незнанието на това обстоятелство не е налице елемент от субективния състав на нарушението, което изисква водачът е да искал или допускал настъпването на общественоопасния резултат или да е могъл да го предвиди, по непредпазливост. Не е налице извършването на нарушението, поради което моля да отмените НП и да присъдите адвокатско възнаграждение на основание Закона за адвокатурата, като определите адв. възнаграждение, съобразно посоченото в списък на разноските и съответно да осъдите МВР да ги заплати.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:14 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3