Разпореждане № 74202 от 17.06.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 74202 гр. София, 17.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Гражданско дело № 20261110112070 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 255, ал. 2 Граждански процесуален кодекс /ГПК/.

Образувано е по Заявление с вх. № 192668/16.06.2026 г., подадена от ищеца по делото И.

А. с отправено искане до Софийски градски съд за определяне на срок за постановяване на разпореждане по реда на чл. 131 ГПК. Искова Молба с вх. № 139922 е подадена на 04.05.2026 г. С Разпореждане № 5695/08.05.2026 г. исковата молба е оставена без движение на основание чл. 129, ал. 2 ГПК и са дадени указания на ищеца за отстраняване констатираните нередовности. Същите са отстранени на 11.05.2026 г., за което съдиятадокладчик е уведомен на 12.05.2026 г. С Разпореждане № 65855/31.05.2026 г. исковата молба е оставена без движение на основание чл. 129, ал. 2 ГПК поради неизпълнение от ищеца на разпоредбата на чл. 127, ал. 4 ГПК. На 09.06.2026 г. ищецът е отстранил констатираната нередовност, но поради представянето по електронен път на своето уточнение, не е съобразил, че в този случай е следвало да заплати по сметка на СРС държавна такса в размер на 0, 05 евро, дължима на основание чл. 102з, ал. 3 ГПК вр. чл. 23, т. 3 ТДТГПК. С Разпореждане № 74199/17.06.2026 г. на ищеца са дадени указания да отстрани тази нередовност.

На 16.06.2026 г. ищецът е подал до Софийски градски съд искане за определяне на срок при бавност.

Изминалият седемдневен срок между връщането на делото от Софийски градски съд – на 09.06.2026 г. и постановяването на Разпореждане № 74199/17.06.2026 г. е с оглед натовареността на състава.

С Разпореждане № 74199/17.06.2026 г. исковата молба е оставена без движение на основание чл. 129, ал. 2 ГПК поради непредставянето на доказателство за заплатена по сметка на СРС на държавна такса, дължима на основание чл. 102з, ал. 3 ГПК вр. чл. 23, т. 3 ТДТГПК. Това разпореждане не извършва действието, което е посочено в молбата на ищеца за определяне на срок при бавност, поради което молбата не следва да се счита за оттеглена.

Делото следва да бъде изпратено на СГС.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл. 255, ал. 2 ГПК на Софийски градски съд гр. дело № 12070/2026 г.

1

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2