Споразумение № 235 от 03.06.2026, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 235 гр. Плевен, 03.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Венелин Д. Николаев при участието на секретаря Мариела В. Т.а и прокурора В. С. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно дело от общ характер № 20264430201159 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН – редовно призовани, представлява се от прокурор В. П..

ПОДСЪДИМИЯТ В. П. Т. – редовно призован, явява се лично и с адв.П. Я., защитник от ДП.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми г-н председател, моля да се даде ход на делото. С подсъдимият Т. и неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на наказателното производство.

АДВ. Я. – Да се даде ход на делото. Действително сме постигнали споразумение с РП-Плевен.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с РП – ПЛЕВЕН.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

В. П. Т. - роден на **.**.**** г. в гр. Плевен, живущ в с. Б., обл. Плевен, ул.“***** ******“, № **, българин, български гражданин, със средноспециално образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

1

ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Получил съм препис от ОА.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК:

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274, ал.1 НПК, а именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна дума.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.275 НПК, а именно: правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча. Представям Ви споразумението, което сме постигнали.

АДВ. Я. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по н.о.х.д. № 1159 / 2026г. по описа на РС-Плевен, Бързо производство № ЗМ 269/2026 год. по описа на 02 РУ – Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия В. П. Т., ЕГН: ********** и защитника му адв. П. Я., което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

2

АДВ. Я. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 1159 / 2026г. по описа на РС-Плевен, Бързо производство № ЗМ 269/2026 год. по описа на 02 РУ – Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия В. П. Т., ЕГН: ********** и защитника му адв. П.

Я., съгласно което страните са съгласни със следното:

ПОДСЪДИМИЯТ В. П. Т. - роден на **.**.**** г. в гр. Плевен, живущ в с. Б., обл. Плевен, ул.“***** ******“, № **, българин, български гражданин, със средно-специално образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН:

********** Е ВИНОВЕН в това, че :

Н а 22.05.2026 г. около 06.00 ч в гр. Плевен, на ул. „**** *********“ срещу №* управлявал МПС - лек автомобил "Фолксваген Голф", с регистрационен № ********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1.95 на хиляда, установено по надлежния ред с Химическа експертиза № АПЛ-74/2026 год. на Базова научна техническа лаборатория при ОДМВР - Плевен, съгласно Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози от водачите на МПС.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия В. П.

3

Т., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия В. П. Т. е на основание чл. чл.343б, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК – лишаване от свобода за срок от 6 месеца..

На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така ноложеното наказание от 6 месеца лишаване от свобода за срок от 3 години.

На основание чл. 55, ал.3 от НК не налага по- лекото наказание глоба , което е предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1 вр. с чл. 37, ал.1, т.7 от НК лишава обв. В. П. Т. от право да упражнява дейността водач на МПС за срок от една година и 6 месеца, считано от датата на фактическо отнемане 22.05.2026 г.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

ВЕЩЕСТВЕНИ доказателства - не са приобщени.

На подсъдимия В. П. Т. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР – Плевен направените по делото разноски в размер на 95,54 евро /деветдесет и пет евро и петдесет и четири евроцента/.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/В. П./

ЗАЩИТНИК:

/адв.П. Я. /

ПОДСЪДИМ:

/В..П.Т./

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.