Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2658 от 11.12.2024, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 4909/2024
Вид
Решение № 2658
Подписан
11.12.2024
Състав
ФИЛИП СТОЯНОВ РАДИНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 45 ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 45 ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 47 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 48 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 49 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 49 ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 39 ал. 2 · Конституция на Република България
  • чл. 41 ал. 1 · Конституция на Република България

РЕШЕНИЕ

№ 2658 гр. Бургас, 11.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ФИЛИП СТ. РАДИНОВ при участието на секретаря ИРИНА Т. МАНОЛОВА като разгледа докладваното от ФИЛИП СТ. РАДИНОВ Гражданско дело № 20242120104909 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава тринадесета от ГПК.

Образувано е по предявен от Д. М. срещу „Медиатор 2015“ ООД, иск за осъждане на ответника да заплати на ищцата сумата от 10000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в уронване на личния и професионален авторитет, претърпени вследствие на неотстранени от ответника коментари към статия публикувана на 19.07.2019 г., във „Флагман.бг“, със заглавие „Смазана от мъка вдовица ридае пред Флагман:

Мъжът ми угасна в хосписа в Ч***, там е дом на ужасите!“, съдържащи клеветнически твърдения, касаещи ищеца, както следва: 41. М. К. от 21.07.2019, 00:47:09 Никога не бих пратила някой от моето семейство в тази кочина в Ч***. Там дори и за животни не става да се гледат пълна мизерия, разбити стаи с мухъл , счупени стари мебели, персонала с мазни коси, черни нокти с мръсни униформи. Там е самия ад. Толкова ли мразите близките си, че ги пращате там? Това ли заслужават родителите ви да изкарат последните си земни дни в тази мизерна кочина? Не ви ли е срам нещастници такива?“; 39. Има В. Ден! от 20.07.2019, 22:40:42 „Четох, четох и не мога да повярвам, че толкова хора говорят отдавна за този хоспис и тяхните близки! И само това! Няма коя агенция да се самозерира или нещо такова!

Нямам идея какво е хоспис, предполагам старчески дом с медицинско обслужване, но от потърпевшите - имам идея за цени, безумни цени! Тоя доктор не го незнам, но знам друг от същата болница - който прие баща ми за прости изследвания, а го изписа с инвалидна количка и нямаше и 5 дни и той почина!...Естествено докторът не си вдигаше телефона и макар да намерихме доктори - усложненията от тези прости изследвания - бяха фатални!

Най-интересно е, че всъщност резултатите излязоха в деня на погребението и бяха отрицателни и ние как точно да докажем, че точно там го умориха? Има кадърни лекари все още в тази болница и не само, няма да давам примери - само ще се обърна към тези, които си играят с човешки съдби и болки - "мили" алчни доктори - ковчегът джобове няма...един ден 1 ще има В. ден!“; 37. И. от 20.07.2019, 20:19:42 „Това е 3 статия която чета в *** свързана с “д-р” М. и неговият АД с име Хоспис. Повече от 30 пострадали който ги пребройх от коментарите им! Да пострадали и финансово и психически хора са написали какво са преживяли и как са били лъгани и манипулирани от този”***” Сега е времето да ни се чуе гласът и да направим всичко възможно да бъде затворен за винаги този Хосписа Адът на Д.

М. и на него да му бъде повдигнато съдебно разследване за всичките му деяния Да ние сме дали нашите близки,бащи и майка и пострадали родните ,не че не можем да ги гледаме , а затова че ги даваме в компетентни ръце /доктор и неговият екип и профисионално обслужване 24 часа/ Да за това сме се обърнали към този Хоспис! И каква е цялата истина Лъжи жалки надписвания на сметки никакъв професионализъм било от страна на лекаря или неговият екип, мъка и страдания от пациентите и близките им! Пациенти който са починали в мъки в този Хоспис и истината по какъв начин са лекувани тези хора скрита завинаги.

Хора време е да се затвори ЗАВИНАГИ този АД на “доктора”Хосписа на “д-р” М. в Ч*** Аз искам и знам че истината ще излезе и че вече е време компетентните органи да вземат мерки и да потърсят Доктора и да се провери Хосписа“; 34. ИНСУЛТ от 20.07.2019, 15:24:51 „Скоро оставих майка ми след тежък инсулт . Беше неподвижна. Платих за 1 месец. По време на свиждане един ден забелязах, че има рани по лицето на майка ми. Болногледачките не ме оставяха насаме с нея и те ми казаха, че майка ми сама си е чоплила лицето. На следващия ден за секунди останахме на саме и майка ми ми каза: тук ме бият, раните са от удар по лицето ми. Едната чу и веднага дойде при нас и майка ми каза, не ти другата ме бие.

И познайте какво е следвало после: постоянен тормоз на майка ми. След няколко дена я взех от там, защото тормоза нямаше да спре и мъките за мен приключиха. НЕ им искам остатъка от парите, НЕ ИМ ИСКАМ. Слава на Г., че се отървахме оттам!“; 31. До 27 от 20.07.2019, 15:03:07 „Май така ти отърва.Нашия близък не беше онкологично болен ,а след операция на счупен крак.Там бе оставен за да му се прави рхабилитация,защото след счупвне .възрастен човек трудно се възстановява и му трябва професионален рехабилитатор.Първите дни нещата вървяха добре и почна да прави крачки .След седмица упояване със сънотворни нещата се промениха.Опитах да го изведа от къщата на ужасите като го преместя в Б*** на 10 етаж,/ако не се лъжа/ в Окръжна болница.Остна там 1 ден ,но се оказа ,че не разполагат с рехабилитатор.Нямах възможност да го гледам в къщи,тъй като бях претърпяла катастрофа и бях след операция на гръбначен прешлен,а мама е с артрит .Така ,че моя родител ,а съм и сигурна и със другите е така,не е бил хвърлен в къщата на ужасите.Другото предимство на хосписа за нас беше ,че се намира на 12 км.от нашия град.Разбих си нервната система с този нечовек и недоктор М..Какво ли не съм опитвала.Разполагам с много снимков материл ,както и с много записи на разговорите ми с него по телефон и не само.Също така и с въпросната Т..Разполагам с много записи на разговори с персонала му и уволнените такива.

Сигурна съм ,че има В. ДЕН и много се надявам да е скоро!“; 26. В. от 20.07.2019, 10:43:56 „НЕ СТАВА ТАКА БЕ ХОРА!ТРЪГВАЙТЕ МАСОВО ДА ГО СЪДИТЕ!НПЕАЛАТИВНИ

ГРИЖИ НЕ ОЗНАЧАВА ДА УПОЯВА БОЛНИТЕ С ПРИСПИВАТЕЛНИ!“; „18. Kkkkkk от 20.07.2019,

00:38:13 „Sajelqvam za tova koeto e izpitala i prejivqla tazi jena.Izkrenno i sachuvstvam.Az zagubih maika si mnogo mlada ot onkologichno zabolqvane, znam kakvo e da gledash kak nqkoi ugasva.Ochevidno ima problemi v tozi hospis , no hora za kakvo izlizane pitate, kak moje nqkoi da izleze jiv i zdrav ot hospis????? Tova e poslednoto mqsto na hora za koito ne mogat da se grijat v kyshti.Narichat se paleativni griji.Horata osobenno onkologichnite pacienti prehvarleni v hospis sa hora jiveeshti poslednite si chasove ili dni ako izobshto moje da se nareche jivot.Az ne pozvolih moqta maika da postapi v hospis zashtoto tq iskashe da si otide v neinata kyshta.Vypreki ogromnite griji i resursi, uborudvanata staq s bolnichno povdigashto se Ieglo i mashina za kislorod, dvete medicinski sestri koito bdqha nad neq po cql den vkyshti, moqta maika ugasna tochno kato sapruga na tazi jena.Dni sled kato se zaleja i otslabna za chasove, za den sprq da govori, zapochna da spi postoqnno , dva dni po kasno otvori ochi za pyrvi i posleden pyt i dokato uspq da kaje che mai e gladna prosto zaspq zavinagi.Choveka ne si e otishal zashtoto v hospisa e bilo zle a zashtoto taka si otivat onko bolnite.Horata prashtat blizkite si v hospis kato mislqt che zalejavanero shte e dalgo i nqma da mogat da go ponesat vkyshti.Tova ne e taka .Stava mnogo byrzo sled kato sa chuli za posledno che nishto poveche ne moje da se napravi za tqh.Vseki 2 ima pravo da si otide na spokoistvie v doma si a ne na chujdo mqsto s chujdi hora! Samoto ostavqne na chovek v podobno sastoqnie na podobni mqsto uskorqva procesa oshte poveche.Taka che doktora e bokluk i hospisa e mizeren no choveka ne e ugasnal zaradi tova.V kraina smetka e po dobre da si otide otkolkoto da se izmachva taka.I pak da povtorq, nqma lechenie v hospis , tova sa paleativni griji do kraq najivota.Nikoi ne izliza jiv ot hospis dori da e 5 zvezden“; 14. Тъжно от 19.07.2019, 23:34:29 „Мошеник! Грехота е да прави пари от болката и страданието на хората.

Всеки е отишъл там с надежда за помощ, а получава арогантност и накрая е ограбен.

Получих това преди два дни. Съпруга ми почина в хосписа като беше там 10 дни.

Измисления доктор не желае да върне парите. Оправдава се с направени преглед и манипулации. Бил му правил някакви вливки. Всеки ден бях там и не видях по ръцете му нито абокат нито система Всички ограбени и разплакани трябва да си търсим правата и да не позволяваме такива мошеници да се възползват от болката ни“; 12. До П. от 19.07.2019, 23:10:14 „П. ,много си проста бе жено!Първо се научи да пишеш,второ,ако си част от санитарките в хосписа .разбирам защо не можеш да пишеш.И да ти кажа ,не забравяйте в този грозен и мръсен хоспис ,че има много напуснали от персонала,които с удоволствие ще разкажат за какво иде реч.Мръсоти,яденето на болните се носи в мръсни кофи.Никой не им пбръша внимание ,освен в 15.30 ч.да започнат да сменят памперсизашото идват близките.Не го е гледала тази госпожа съпруга си в къщи ,защото болен човек има нужда от медицински персонал,а не от неграмотни санитарки ,които дори се опитват да сменят катетри!Така ,че П. спри да се правип на компетентна по медицински въпроси,а мисли каде ще бачкаш в найскоро време!“; 8. М. от 19.07.2019, 22:26:09 „Едва спасих и с мъка измъкнах родителите си от този т.нар "хоспис", в който единствените медицински лица са един полувменяем фелдшер и въпросния М. - лекар без специалност. Ужасни условия, всякаква липса на грижа и на човешко отношение. Майка ми получи втори инсулт в хосписа и беше оставена 4 часа без каквато и да било терапия или преглед. Наложи се аз да се обадя на бърза помощ, която да я настани по спешност в болница. Мама обаче загуби своя говор завинаги, може би заради закъснялото лечение. Пари заради преждевременното напускане на хосписа "доктора" не ни върна, макар че той наруши собствения си договора, в който е указана 24 часова спешна помощ и денонощно лекарско дежурство. Дълбоко и убедено не препоръчвам този хоспис, който не покрива и 1/5 от изискванията на закона за лечебните заведения, нито стандарта за спешна помощ.“; 7. Glupaci ste от 19.07.2019, 21:58:48 „Jena ti za kvo sa shii i e sram ot teb . Mizernik za po 1000 lv hora morish . Nz koi my vqrva da ostava rodnini v chemomorec vie normalni li ste ,pravite go bogat na fona na mukite si“, ведно със законна лихва от датата на увреждането – 19.07.2019 г., до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 49 ал. 1 от ЗЗД.

Твърди се, че гореописаните коментари са публикувани в периода от 19.07.2019 г. до 21.07.2019 г. към статията „Смазана от мъка вдовица ридае пред Флагман: Мъжът ми угасна в хосписа в Ч***, там е дом на ужасите!“, отразена в сайта на ответника Флагман.бг и съдържат клеветнически твърдения за ищеца и управляваното от него лечебно заведение в гр. Ч***. Сочи се, че върху ответника като собственик на сайта лежи задължение да следи за публикуване на коментари към статии, съдържащи клеветнически твърдения за определена личност и да ги отстранява, което задължение в случая не е изпълнено. Поддържа се, че вследствие бездействието на ответника ищецът е претърпял страдания, изразяващи се в това, че изпитване на нервно напрежение, потиснатост, емоционално изтощение, хронично безсъние, тревожност от възможните репутационни вреди.

Направено е искане за уважаване на предявените искове.

Претендира се присъждането на съдебно - деловодни разноски.

В законоустановения срок по чл. 131 ал. 1 от ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, в който е застъпено становище за неоснователност на предявените искове.

Поддържа се, че за ответника липсва породено правно задължение да отстрани процесните коментари, доколкото ищецът изрично не е поискал от сайта да бъдат премахнати. Изтъква се и че не е налице твърдяното от ищеца противоправно бездействие, тъй като КРБ и множество международни актове гарантират правото на свободно изразяване на мнение и 3 разпространяването на информация. Сочи се, че в случая липсва пасивна материалноправна легитимация на ответника, доколкото същата принадлежи на авторите на процесните коментари, на които ответното дружество не е възложител и които не са част от статията.

Оспорва се твърдението на ищеца, че процесните коментари са обидни. В условията на евентуалност се твърди, че обстоятелствата изтъкнати в процесните коментари отговарят на истината. В условията на евентуалност претендираното обезщетение се оспорва по размер.