Протоколно определение № 283 от 23.06.2026, Районен съд - Костинброд

ПРОТОКОЛ

№ 283 гр. К., 23.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стефан М. Стойков при участието на секретаря Албена Вл. Арсова и прокурора Р. Т. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Стефан М. Стойков Наказателно дело от общ характер № 20261850200178 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К., редовно призована, се представлява от прокурор Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. Т., редовно призован, се явява лично и със служебния си защитник адв.В. В.,САК, назначена на ДП.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.

Д. С. Т., ЕГН ********** - роден на ***** г. в гр. С., с постоянен адрес: гр. С. и настоящ адрес: гр. К..

Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, разясни на страните правата им по НПК, а именно:

На обвиняемия цифрово и текстово се разясняват правата му по: чл. 55, чл. 94, чл.

115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК, както и характера на производството, в което се намира.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

1

СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което представяме на съда за одобрение и при условията на което желаем наказателното производство да бъде прекратено.

На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на чл. 381 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по НПК, ясни са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. В. В..

Съдът, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.

Съдът, ПРЕДЛАГА на страните да бъде изменено споразумението, като за дата на деянието, бъде посочена датата, налична в цялото ДП а именно 14.02.2026 година. Според съда, става въпрос за техническа грешка, а не за съществено нарушение, което да обуславя прекратяване на производството и връщане делото на прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Считам, че не противоречи на закона и морала. Съгласен съм да бъде направено изменението.

Деянието е извършено на 14.02.26г и е техническа грешка посочването на същата дата от 2025година.

Адв.В.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Съгласна съм с изменението.

Съдът ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм със споразумението и изменението в него. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Разяснени са ми последиците от споразумението, а именно, че ако бъде одобрено от съда ще има последиците на влязла в сила присъда, която не подлежи на обжалване. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в протокола съдържанието на коригираното споразумение.

На основание чл. 381 от НПК страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:

Споразумението се сключи между Р. Т. – зам. районен прокурор на Районна прокуратура К. и адвокат В. В. от САК, защитник на обв. Д. С. Т., ЕГН **********, роден на ***** г. в гр. С., с постоянен адрес: гр. С., и настоящ адрес: гр. К., моб. тел. *********, *****, се сключи настоящето споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 17/2026 г. по описа на РУ К., пр. пр. № 423/2026 г. по описа на РП К.,

2

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

І. Обв. Д. С. Т., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:

На 14.02.2026 г., около 22.40 часа, в гр. К., **, до бензиностанция „***“, държал в себе си, без надлежно разрешително, издадено по реда на чл. 73, вр. чл. 30 и чл. 31 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, високорисково наркотично вещество – 0.86 грама коноп /марихуана/, с процентно съдържание на активно действащия компонент тетрахидроканабинол от 19.73 %, на стойност 7.05 евро /седем евро и пет евроцента/, включен в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - Списък І: „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, ал. ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, като случаят е маловажен

- престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК

ІІ. Престъплението е извършено виновно, при форма на вината – умисъл, съгласно чл.11, ал.2 от НК.

ІІІ. Няма причинени от деянието съставомерни имуществени вреди.

ІV. Разноски по производството – 165.39 евро се възлагат за изплащане на обвиняемия по сметката на ОДМВР – София.

V. С оглед предвиденото наказание за престъплението по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, за което се предвижда наказание глоба до хиляда лева, страните се споразумяха:

VІ. На обв. Д. С. Т., ЕГН **********, на основание чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1, вр. с чл. 54, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000.00 лева, равностойни на 511.29 евро /петстотин и единадесет евро и двадесет и девет евроцента/.

VII.

Веществени доказателства – полиетиленов плик, в който се намира полиетиленова сгъвка с два броя прозрачни плика тип „спейсбек“, с размери 4x3 см, сдържащи наркотично вещество – 0.86 грама марихуана, запечатено като ВД № Е 204 840/23.04.2026 г., подлежи на унищожаване от Агенция „Митници“, съгласно чл. 91, ал. 1 и чл. 92, ал. 2 от ЗКНВП.

VIII. Обв. Д. С. Т., ЕГН **********, заявява, че разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и че е подписал доброволно настоящето споразумение, като ДЕКЛАРИРА: че се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

Настоящото споразумение се изготви в 3 екземпляра за представяне на Районен съд гр. К. за одобрение.

3

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:…………..……

ЗАЩИТНИК :...............……..……

/Р.Т./

/адв. В./

ОБВИНЯЕМ:………………………

(Д. Т.)

Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха доброволно постигнатото споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала, предвид на това, че по делото няма предявени претенции за репариране на имуществени и неимуществени вреди, достигна до извода, че споразумението следва да се одобри във вида, в който е представено, а наказателното производство пред РС - К. да се прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК ОПРЕДЕЛИ: