Протоколно определение № 345 от 11.06.2026, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 345 гр. Свиленград, 11.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева

Съдебни

Елена Д. Калудова заседатели: Антоанета Д. Гюзелева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора Ц. Л. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20265620200286 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Съдът, след като изслуша страните, намира по въпросите по чл. 248 от НПК, че по т. 1 делото е подсъдно на Съда, по т. 2 налице е основание за прекратяване на наказателното производство, по т. 3, след като се запозна с мотивите на въззивната инстанция по ВНД № 118/2026 година по описа на Окръжен съд – Хасково по повод на ревизия по постановена Присъда по НОХД № 672/2025 година по описа на Районен съд - Свиленград, намира, че следва да се съобрази с указанията на горната инстанция и съобразно мотивите на горната инстанция следва да се приеме, че действително са нарушени правата на подсъдимата, така както е посочено от Окръжен съд – Хасково, доколкото в ОА не са описани вещите - 283 броя артикули (мобилни апарати и аксесоари), а единствено е описана общата бройка и тяхната стойност, с което безспорно се нарушава правото на подсъдимата да узнае в какво точно е обвинена, за да ангажира адекватно защитата си по делото.

Съдът намира, че не е необходимо да преповтаря мотивите на въззивния съд като съответно следва Прокуратурата да съобрази същите и да отстрани констатираните нередовности по делото при повторно внасяне на същото в Съда – да се констатират вещите със съответните индивидуализиращи техни признаци като съответно евентуално да бъде изготвена и експертиза, да се 1 опише точно и ясно механизма на осъщественото, така както е посочено от въззивната инстанция.

Мотивиран от горното и на основание чл. 249, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 248, ал. 5, т. 1, вр.ал. 1, т. 3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА на основание чл. 248, ал. 6 от НПК на страните, че по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, съставът на Съда приема следното:

1. Делото е подсъдно на Съда.

2. Налице е основание за прекратяване на наказателното производство.

3 . ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 286/2026г. по описа на РС – Свиленград.

ВРЪЩА делото на Районна прокуратура – Хасково за отстраняване на допуснато съществено процесуално нарушение, довело до ограничаване правото на защита на подсъдимата, съгласно мотивите на съда и на мотивите на въззивната инстанция по ВНД № 118/2026 година по описа на Окръжен съд – Хасково по повод на ревизия по постановена Присъда по НОХД № 672/2025 година по описа на Районен съд - Свиленград.

Определението подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХІІ от НПК, а именно: в седмодневен срок пред ОС Хасково, считано от днес.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2