Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1030 от 20.11.2024, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Гражданско дело 1833/2023
Вид
Протоколно определение № 1030
Подписан
20.11.2024
В сила
28.12.2024
Състав
Владимир Стоянов Иванов

ПРОТОКОЛ

№ 1030 гр. Карлово, 18.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Владимир Ст. Иванов при участието на секретаря Цветана Т. Чакърова

Сложи за разглеждане докладваното от Владимир Ст. И. Гражданско дело № 20235320101833 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:36 часа се явиха:

Ищецът Н. Т. Л. – уведомен, не се явява. За него се явява адв. М. Г. с пълномощно по делото.

Ответникът М. И. К. – уведомен, не се явява и не се представлява.

Ответникът Н. И. Г. – уведомен, не се явява и не се представлява.

Адв. Г. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от адв. П.-К. с вх. № 12030 от 13.11.2024 год., ведно с приложен нотариален акт.

Адв. Г. – Запознат съм с молбата. От името на моя клиент потвърждавам, че извънсъдебно се споразумяха страните, прехвърлен е имота. В тази връзка ща моля делото да бъде прекратено.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА молбата на адв. П.-К. с вх. № 12030/13.11.2024 год.

Видно от приложеното по делото пълномощно, адв. П.-К. е 1 упълномощена да извършва действия, представляващи разпореждане с предмета на делото. От приложения към молбата нотариален акт се установява, че страните по делото са постигнали извънсъдебно уреждане на спора и ликвидиране на съсобствеността върху делбения имот. При това положение съдът намира, че настоящото производство се явява безпредметно и следва да бъде прекратено.

При завеждане на дело за делба не се дължи държавна такса, а същата се внася при решаването му по същество съобразно стойността на дяловете.

Имайки предвид, че държавната такса е финансово-правно задължение към бюджета, то същата може се присъжда служебно от съда, като това може да стане и след приключване на делото. Тъй като прекратяването му не е по съдебна спогодба, в тежест на съделителите, които в производство по делба са едновременно ищци и ответници, следва да се възложи дължимата за производството държавна такса в размер на 50 лева, съгласно чл. 9 от ТДТКССГПК.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1833/2023 г. по описа на РС К., втори граждански състав, поради оттегляне на иска.

ОСЪЖДА Н. Т. Л., М. И. К. и Н. И. Г., да заплатят по сметка на РС К., в полза на Държавата по бюджета на съдебната власт, сумата от 50 лева – дължима държавна такса, поради прекратяване на делото за делба не по спогодба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от съделителите пред О. с. П. с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10:38 часа.

ЦЧ

Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ Секретар: _______________________

2