Разпореждане № 86468 от 02.06.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 86468 гр. София, 02.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЯНА М. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Частно гражданско дело № 20241110164655 по описа за 2024 година

Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение от (фирма) против М. В. М. и Д. В. М. с искане да бъде издадена заповед за изпълнение за вземания в размер общо на 2222,57 лева, представляваща сбор от непогасена главница за доставена топлинна енергия и дялово разпределение, и начислени върху главниците обезщетения за забава в размер на законната лихва, при равни квоти. Направено е искане да бъдат присъдени и направените по делото съдебни разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер общо на 94,45 лева.

Срещу издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК са постъпили възражения по чл. 414а ГПК, в които длъжниците са изложили твърдения, че погасили процесните вземания, като ведно с всяко едно от възраженията са представени вноски бележки за заплатена в полза на (фирма) сума в размер на по 1158,50 лева или общо 2317 лева.

С разпореждане от 21.02.2025 г. съдът е предоставил възможност на заявителя да изрази становище по изложените от длъжниците твърдения за погасяване на процесните вземания.

По делото е постъпила от заявителя молбата с вх. № 71580/27.02.2025 г., с която се признава извършеното от плащане на сумата в размер на 1158,00 лева, която е отнесена за погасяване на главници, мораторни лихви, законна лихва и част от съдебни разноски в размер на 27,46 лева. Посочено е, че непогасената част от задължението е в размер на 16,99 лева – съдебни разноски, за които сума прави искане за издаване на изпълнителен лист.

Следва обаче да се посочи, че с разпореждане № 32924/21.02.2025 г. съдът е указал на заявителя да вземе становище във връзка с извършено от длъжниците плащане, като към разпореждането съдът е изпратил на заявителя и копия от постъпилото от М. В. М. възражение с вх. № 36420/03.02.2025 г., ведно с разписка от „Изи пей“ АД от дата 29.01.2025 г. за сумата в размер на 1158,50 лева, както и от постъпилото от Д. В. М. възражение с вх. № 36423/03.02.2025 г., ведно с разписка от „Изи пей“ АД от дата 03.02.2025 г. за сумата в 1 размер на 1158,00 лева.

Предвид изложеното, съдът намира, че на заявителя следва да се предостави последна възможност за становище по изложените твърдения за извършеното плащане за всеки от длъжниците, като при частично признание на извършеното плащане, следва да посочи, каква част от сумата по процесната заповед за изпълнение се претендира от всеки от длъжниците поотделно.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА, на основание чл. 414а, ал. 3 ГПК на заявителя, че в тридневен срок от получаване на съобщението може да подаде становище във връзка с наведените от длъжниците М. В. М. и Д. В. М. твърдения за погасяване на процесното вземане, като му УКАЗВА че при частично признание на извършеното плащане, следва да посочи, каква част от сумата по процесната заповед за изпълнение се претендира от всеки от длъжниците поотделно.

УКАЗВА на заявителя, че ако не подаде становище в указания срок, съдът ще обезсили издадената заповед за изпълнение, включително в частта за разноските.

ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се изпрати на заявителя, като повторно да бъдат изпратени и копия от възраженията по чл. 414а ГПК и ангажираните доказателства.

ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на указания срок.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2