Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 14499 от 21.04.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 19446/2023
Вид
Определение № 14499
Подписан
21.04.2023
Състав
ВЕНЕТА СТОЯНОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.124 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.2в · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 7, ал. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14499 гр. София, 21.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20231110119446 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.124 и сл.ГПК

Образувано е по искова молба вх.№ 102113/11.04.2023 г. на Е. Д. М., ЕГН **********, гр. С......

Настоящият съдебен състав счита, че не е компетентен да разгледа подадената исковата молба, предвид императивната разпоредба на чл. 7, ал. 2 от ЗОДОВ, който определя задължителна местна компетентност на най-близкия родово компетентен съд до съда, срещу който е насочена исковата молба, а именно: „Когато искът е предявен пред съд, който е ответник по иска, съдът изпраща делото на най-близкия родово компетентен административен, районен или окръжен съд.“ От посочената разпоредба следва, че компетентен да разгледа настоящото производство се явява Районен съд – гр. К....., тъй като същият е най-близкият родово компетентен районен съд до ответния Софийски районен съд.

Водим от горното и на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 7, ал. 2 от ЗОДОВ, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 19 446/2023 г. по описа на СРС, 120 състав, образувано по искова молба вх.№ 102113/11.04.2023 г. на Е. Д. М., ЕГН **********, гр. С...... с правно основание чл.2в от ЗОДОВ, поради местна неподсъдност и на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 7, ал. 2 от ЗОДОВ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от получаване на препис от определението за неговото прекратяване от страните, като за ищеца съобщението да се връчи на чрез Началника на Затвора в гр. София.

1

СЛЕД ВЛИЗАНЕ на определението в сила делото да се изпрати на Районен съд К......

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2