Протокол № 1160 от 26.09.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1160 гр. Пазарджик, 25.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно наказателно дело № 20245220200633 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:50 часа се явиха:

Жалбоподателят „ДИ ТИ АЙ“ ООД – редовно предходното съдебно заседание, не се явява представител. уведомени от

СЪДЪТ докладва постъпила молба от адв.С. И., с която моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие и взема становище по същество.

За НО – директор на Дирекция „Инспекция по труда“ – Пазарджик – редовно уведомени от предходното съдебно заседание, явява се юрк Шотева надлежно упълномощена от преди.

Явява се вещото лице Н. Н.- редовно призован.

СЪДЪТ докладва постъпило заключение на назначена съдебнопочеркова експертиза.

ЮРК ШОТЕВА – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на вещото лице, както следва:

Н. С. Н. – ... българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство, с висше образование.

1

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧЕТЕ се заключението на

ЕКСПЕРТИЗА изготвена от вещото лице Н. Н..

СЪДЕБНО-ПОЧЕРКОВАТА

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. –

Поддържам представеното заключение.

ЮРК ШОТЕВА – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на СЪДЕБНО-ПОЧЕРКОВАТА ЕКСПЕРТИЗА изготвено от вещото лице Н. Н..

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице Н. Н., платими от бюджета на съда в размер на общо 230,20 лева, от които 210,20 съобразно представената справка- декларация и 20,00 лева за явяване в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и

ПРИОБЩАВА към приложените към преписката документи. доказателствения материал

ЮРК ШОТЕВА - Нямам други искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ЮРК ШОТЕВА - Моля да потвърдите издаденото НП, като правилно и законосъобразно. Събрани са достатъчно писмени и гласни доказателства от които се установи извършването му. Налице е един класически пример за прикрито трудово правоотношение предоставяйки пред контролния орган, както и пред съда граждански договор сключен със заварено да работи лице, който, както установихме и от самият Красимир Киров, както и от заключението на вещото лице, че подписът положен върху същият не е от 2 лицето. Установи се, че Киров е работил във всички елементи в трудово правоотношение в полза на „ДИ ТИ АЙ“ ООД и не уреждането им като трудово е довело до подвеждането под наказателна отговорност на дружеството. НП, както и АУАН не страдат от пороци. Спазени са всички нормативни изискания при издаването им, поради което Ви моля да потвърдите НП в цялост ведно с наложената имуществена санкция, която е определена в минимален размер. Претендирам юрисконсултско възражение в размер определен от съда и в случай на направено искане за адвокатско възнаграждение правя възражение на прекомерност.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок по чл. 308, ал.2 от НПК.

Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 11:54 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3