Определение № 7518 от 23.02.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7518 гр. София, 23.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦВЕТОМИЛА ДАНОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИЛА ДАНОВА Гражданско дело № 20251110108366 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.04.2026 година от 13:00 часа, за когато да се призоват страните, както и компетентните Дирекции „Социално подпомагане“ по местоживеене на родителите и детето.

УКАЗВА на страните да се явят лично в насроченото открито съдебно заседание за изслушване по реда на чл. 59, ал. 6 от СК.

Изготвя следния проекто-доклад по делото:

Предявен е иск от Л. Х. У. срещу И. П. М. с правна квалификация чл.

127, ал. 2, във вр. с 59, ал. 2 СК и чл. 143 СК – за упражняване на родителски права, определяне на режим на лични отношения с неотглеждащия родител и издръжка на децата П. и Б., в размер на по 269,25 лева месечно, считано от датата на депозиране на исковата молба.

В срока по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на исковата молба и насрещна искова молба от И. П. М., с която предявява претенция за упражняване на родителски права, определяне на режим на лични отношения с неотглеждащия родител и издръжка на децата П. и Б. Изразява готовност за сключване на споразумение.

В срока по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на насрещната искова молба от Л. Х. У. , с която прилага неподписано от страните споразумение. В условията на алтернативност, ако не бъде подписано споразумение между страните, изразява становище за неоснователност на претенциите по насрещната искова молба и оспорва същите.

УКАЗВА на страните, доколкото всеки родител има качеството на ищец досежно собствената си искова претенция, че в негова тежест е да докаже по делото следните обстоятелства: 1) че страните са родители на 1 децата; 2) че страните живеят разделено и откога; 3) всички наведени обстоятелства, обуславящи интереса на децата от поисканите конкретни мерки относно родителската отговорност; 4) че има родителски капацитет, качества и условия да се грижи и отглежда децата; 5) полаганите до образуването на делото преки и непосредствени грижи върху децата, респ. доставянето на средства за тяхната издръжка, респ. в какъв размер.; 6) нуждата на децата от издръжка в претендирания размер и възможностите на другия родител да я предоставя в този размер.

ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по делото.

ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НАП, съответно от НОИ, по отношение на данни относно сключени трудови договори, размер на доходи и данни за самоосигуряващи се лица по отношение на двете страни за период от една година назад до момента на изготвяне на справката.

ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания след изслушване на страните по реда на чл. 59, ал. 6 СК.

УКАЗВА на компетентните Дирекции „Социално подпомагане“ /Д „СП“/ по местоживеене на децата и родителите да изготвят актуални социални доклади. Указва на компетентните Д „СП“, че в социалните доклади следва да бъдат застъпени констатации за жилищните условия на родителите (след посещение на жилищата им), за техния родителски капацитет и връзката на всеки от тях с децата, констатации за обкръжаващата среда на родителите, трудова им заетост, работно време, подкрепяща среда, роднински и приятелски кръг, наличие на фактори при родителите, които поставят децата в риск, отношението на децата към всеки от родителите му.

Съдът приканва страните към сключване на СПОРАЗУМЕНИЕ, МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА

СПОРА. Указва на същите, че за постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание, както й че дължимите за производството държавни такси са по-ниски.

Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си, което е и от съществено значение за ОПАЗВАНЕ ИНТЕРЕСИТЕ НА ТЕХНИТЕ ДЕЦА.

Разяснява на страните, че медиацията е доброволна и поверителна процедура, регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето, специално подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага страните да постигнат споразумение.

Медиацията може да бъде започната по инициатИ. на страните във всеки един етап на висящото пред СРС или СГС производство, но с оглед интереса им е най-добре това да стане възможно най-рано.

Процедурата по медиация е: бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът на окончателното решение при медиацията не зависи от ограничените ресурси на съдебната институция, а страните са в състояние да го определят; доброволна - по всяко време страната може да напусне процедурата, ако прецени, че продължаването й не е в неин интерес;

2 поверителна - никой друг, освен страните и медиатора, не узнава споделеното от страните по време на провеждането й; свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с помощта на медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо ги решение на спора. като са свободни да определят решението на всички или част от спорните помежду им въпроси, без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални критерии и предписани рамки на намеса в техните отношения; взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията страните могат да открият корена на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с медиатора притесненията си, което не могат да направят свободно в съда; разпознавайки интересите си, страните са в състояние да възприемат найблагоприятния път за тяхната реализация; по пътя на взаимните отстъпки същите могат да постигнат повече и от най-доброто съдебно решение, тъй като осъзнатото задължение предпоставя и доброволното му изпълнение; спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи лица, на свидетели, обуславящо допълнителни разноски.

В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на страните, а в случай на необходимост страните могат да получат експертно мнение по спорни въпроси, изискващи специални знания.

Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се върнат към съдебното производство.

Указва на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес: http://mediator.mjs.bg.

Да се изпрати на страните препис от настоящото определение, а на ищеца по насрещната искова молба – и препис от отговора на насрещната искова молба и приложенията към него.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3