Споразумение № 5 от 19.01.2022, Районен съд - Нови пазар

ПРОТОКОЛ

№5 гр. Нови пазар, 19.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и *** година в следния състав:

Председател: Галина Николова

Съдебни

Светла Георгиева Костадинова заседатели: Хриска Русева Делева при участието на секретаря Валентина Хр. Великова и прокурора Ж. Ц. Ст.

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Николова Наказателно дело от общ характер № 20213620200500 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Явява се подсъдимият лично, редовно призован, с адв. И.Д. от ШАК, назначена за служебен защитник от досъдебно производство.

Районна прокуратура Ш. редовно призована, явява се прокурор С..

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор - Да се даде ход на делото.

Адв. Д. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, констатира, че подсъдимият е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне самоличността на подсъдимия:

СТ. К. К. – с ЕГН **********, роден на *** г. в с. П., обл. Д., живущ в с К., обл. Д., ул. „***“ № 18, ***

Прокурор - Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, 1 което моля да одобрите.

Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.

Защитник - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът намира, че се налагат промени в сключеното споразумение.

Прокурор - Правя изменение на обвинението по чл. 194 от НК, моля да се добави, че откраднатите вещи до приключване на съдебното следствие са възстановени и заместени. адв. Д. - Съгласни сме с това изменение, да се добави в споразумението чл. 197 от НК, че до приключване на съдебното следствие откраднатите вещи са възстановени и заместени.

Подъсдим - Съгласен съм.

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си. Разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Между прокурор С. при ШРП и адв. И.Д. от ШАК, действаща като защитник на подсъдимия, се сключи споразумение, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият СТ. К. К. – с ЕГН **********, роден на *** г. в с. П., обл. Д., живущ в с К., обл. Д., ул.

„***“ № 18, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от 2

28.07.2020 г. до 29.07.2020 г., действайки в условията на продължаващо престъпление, в с. Т., обл. Ш., отнел чужди движими вещи – 1 бр. мобилен телефон марка Ulefone S7 с имей ***, на стойност 95 лв. от владението и собственост на С. А. А. от село Т., обл. Ш., 1 бр. мобилен телефон марка Samsung Galaxy S6 EDGE на стойност 290 лв.. и СИМ-карта на „***“ на стойност 10 лв., от владението и собственост на А.Е.А.. от село Т., обл. Ш. и 1 бр. мобилен телефон марка Nokia 105, с имей ***, на стойност 25 лв. от владението и собственост на А.Я.Ю.. от село Т., обл. Ш., всичко на обща стойност 420 лв., без съгласието на владелците, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие откраднатите вещи са възстановени и заместени – престъпление по чл. 197, т. 1 от НК вр. чл. 194, ал. 1 от НК във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което на основание чл. 197, т. 1 от НК, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б от НК във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК подсъдимият ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес в с. К., общ. Т., обл. Д., ул.

„***“ № 18 за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

Страните приемат за установено, че подсъдимият СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че в периода от 28.07.2020 г. до 29.07.2020 г. в с. Т., обл.

Ш., противозаконно присвоил чужди движими вещи – 1 бр. мобилен телефон, марка Hammer 3, с имей *** на стойност 80 лв. и СИМ-карта на „***“ на стойност 6 лв., всичко на обща стойност 86 лв., която владеел, собственост на Б. Х. М. от с. Т., обл. Ш., като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд присвоеното имущество е внесено и заместено – престъпление по чл. 206, ал. 6, т. 1 във вр. с ал. 1 от НК, поради което на основание чл. 206, ал. 6, т. 1 във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. чл. 55, ал. 1, т.

2, б. Б от НК във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК подсъдимият ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес в с. К., общ. Т., обл. Д., ул.

3

„***“ № 18 за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 23 ал. 1 от НК подсъдимият ще изтърпи едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ измежду наложените му, а именно по-тежкото от тях ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес в с. К., общ. Т., обл. Д., ул.

„***“ № 18 за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

Страните се съгласяват, че причинените от имуществени щети в размер на 506,00 лв. са възстановени. престъплението

Подсъдимият ще заплати направените разноски в размер на 249,50 лв. /двеста четиридесет и девет лева и петдесет стотинки/, платими по сметка на ОД на МВР Ш., както и 20 лв. /двадесет лева/ платими по сметка на НПРС.

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

/Ив.Д./

/Ж. С./

ПОДСЪДИМ:

/С.К./

Подсъдим - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

/С.К./

4

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо на основание чл.382, ал.7 от НПК,