Споразумение № 967 от 15.06.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 967 гр. София, 15.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 5-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ВЕЛЕВА и прокурора И. Хр. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20261110208620 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. П. се явява лично.

За него се явява АДВ. хх, упълномощен защитник.

За СРП се явява прокурор И. Д..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Д. С. П., хх, ЕГН: **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

1

СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Няма да правим отводи на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА ПОСТЪПИЛОТО СПОРАЗУМЕНИЕ

ПРОЧЕТЕ СЕ

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в извършване на престъплението. Желая производството да приключи със споразумение.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО на основание чл. 381 от НПК по досъдебно производство № 227 ЗМИП - 15121 / 2025 г. по описа на 03 РУ - СДВР, прокурорска преписка № 6756 / 2025 г. по описа на СРП Днес, 15.06.2026 г. в град София, между И. Д. - прокурор в Софийска районна прокуратура и адвокат хх от Адвокатска колегия - Благоевград, упълномощен защитник на обвиняемия Д. С. П., с ЕГН: **********, на основание чл. 381 от НПК се 2 сключи настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 227 ЗМИП - 15121 / 2025 г. по описа на 03 РУ - СДВР, прокурорска преписка № 6756 / 2025 г. по описа на СРП, по силата на което:

Наказателното производство по досъдебно производство № 227 ЗМИП - 15121 / 2025 г. по описа на 03 РУ - СДВР, прокурорска преписка № 6756 / 2025 г. по описа на СРП, се прекратява със споразумение по реда на чл. 381 от НПК, без да се провежда съдебно производство по общия ред, при следните условия:

Обвиняемият Д. С. П., с ЕГН: **********, хх СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:

На 31.07.2022 г. в град София, бул. „Витоша“ № 2 (в сградата на Софийски градски съд), в качеството си на управляващ и представляващ дружество хх в тридесетдневен срок от спирането на плащанията на дружеството за изискуемо и дължимо публично парично задължение към републиканския бюджет, в лицето на ТД на НАП - София, а именно публично задължение за корпоративен данък от нефинансови предприятия, дължим по подадена годишна данъчна декларация по чл.

92 от ЗКПО с вх. № 2211И0135496 / 23.06.2022 г. по описа на ТД на НАП - София, за финансовата 2021 г. (в периода от 01.07.2022 г. до 30.07.2022 г. включително) не е поискал от съда - от Софийски градски съд, Търговско отделение, да открие производство по несъстоятелност на дружество хх съгласно изискванията на чл. 626, ал. 1 от Търговския закон (чл. 626, ал. 1 от ТЗ: Длъжник, който стане неплатежоспособен или свръхзадължен, е длъжен в 30-дневен срок да поиска откриване на производство по несъстоятелност.). - престъпление по чл. 227б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

На обвиняемия Д. С. П., с ЕГН: **********, на основание чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 227б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“ за срок от 1 (една) година, обхващаща пробационните мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - „задължителна регистрация по настоящ адрес“, включваща явяване и подписване на осъдения Д. С. П. пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност два пъти седмично, и пробационните мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - „задължителни периодични срещи с пробационен служител“, които да се провеждат в пробационната служба, на чиято територия е настоящият адрес на осъдения Д. С. П..

Н а обвиняемия Д. С. П., с ЕГН: **********, се възлагат направените по делото разноски във фазата на досъдебното производство, а именно: парична сума в размер на 578,27 (петстотин седемдесет и осем евро, двадесет и седем евроцента) - за изготвена съдебно-счетоводна експертиза.

По делото няма веществени доказателства.

3

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия Д. С. П., с ЕГН: **********, за което обвиняемият е уведомен, и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: …..............................

Д./

/Д. С. П./

ОБВИНЯЕМ: ……..….…..

/И.

ЗАЩИТНИК: ..….......................................

/адв. хх/

ДЕКЛАРАЦИЯ на основание чл. 381, ал. 6 от НПК гр. София, 15.06.2026 г.

Подписаният Д. С. П., с ЕГН: **********, хх, обвиняем по досъдебно производство № 227 ЗМИП - 15121 / 2025 г. по описа на 03 РУ - СДВР, прокурорска преписка № 6756 / 2025 г. по описа на СРП, ДЕКЛАРИРАМ, че се запознах със споразумението, признавам се за виновен, съгласен съм с условията и с правните последици на споразумението, а именно, че след неговото одобряване от съда същото поражда правните последици на влязла в сила присъда, без да подлежи на въззивна и касационна проверка, доброволно го подписвам и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

4

ОБВИНЯЕМ:…..……………………………..

/Д. С. П./

СЪДЪТ

НАМИРА, че така постигнатото споразумение между страните съдържа всички изискуеми от закона реквизити и решава всички въпроси, въведени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК.

Същевременно престъплението, за което е постигнато споразумение, не е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 НПК, по отношение на които не се допуска споразумение.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

СЪДЪТ