Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 192 от 13.01.2020, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 121/2019
Вид
Решение № 192
Подписан
13.01.2020
Състав
СВЕТОСЛАВ НЕДЕЛЧЕВ ТОДОРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

Р Е Ш Е Н И Е

№ гр. Варна,

13.01.2020г.

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, XLI - ви състав, в закрито заседание, проведено на тринадесети януари през две хиляди и двадесета година, в състав:

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: СВЕТОСЛАВ Т. като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 121 по описа на ВРС за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл.247 от ГПК съдът може по собствена инициатива или по молба на страните да поправи допуснати в решението очевидни фактически грешки.

Производството по делото е образувано по искова молба от „Е.П.“ АД, с ЕИК ********* и седалище и адрес на управление ***, представлявано от членовете на управителния съвет Пламен Стоянов Стефанов и Боряна Димитрова Пенева, чрез пълномощника им юрк.

Нина Иванова срещу С.Р.Н., с ЕГН ********** и Т.Р.Н., с ЕГН ********** ***, в качеството им на наследници по закон на Р.Т.Н., с ЕГН **********, починал на 23.02.2019г., с която са предявени субективно и обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК вр. чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.422, ал.1 ГПК вр. чл.86, ал.1 ЗЗД за приемане за установено в отношенията между страните, че всеки от ответниците дължи на ищцовото дружество по ½ от следните суми, за които срещу наследодателя им Р.Т.Н., починал на 23.02.2019г. е издадена Заповед № 7555/05.10.2018г. за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 15046/2018г. по описа на ВРС: сумата

1 111.37 лв. /хиляда сто и единадесет лева и тридесет и седем стотинки/, представляваща главница за незаплатена цена на ел. енергия по фактури, издадени за периода 20.03.2018 г. – 20.08.2018 г., за обект с абонатен № **********, кл.

№ **********, находящ се в гр. Варна, ул. Прилеп № 27, ап. 6, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 03.10.2018 г. до окончателното й изплащане, както и сумата

36.27 лв. /тридесет и шест лева и двадесет и седем стотинка/, представляваща мораторна лихва върху главницата от деня, следващ падежа на всяка фактура, първата с падеж 10.04.2018 г. до 20.09.2018 г.

С решение №5618/11.12.2019г. съдът се е произнесъл по същество на спора между страните.

В мотивите на решението е формирана воля на съда относно присъждане в полза на всеки от ответниците на разноски в размер на 3.31 лева, които да бъдат възложени в тежест на ищеца /стр.4 от решението/.

В диспозитива на решението два пъти са присъдени разноски в размер на 3.31 лева с посочване имената на ответницата С.Р.Н., като липсва диспозитив с присъждане на разноски в този размер в полза на ответника Т.Р.Н..

Според правната теория очевидна фактическа грешка представлява всяко несъответствие между формираната воля на съда в мотивите на съдебното решение и нейното изразяване в диспозитива на съдебния акт, както и допуснати технически грешки от съда в съдебното решение. Очевидна фактическа грешка представляват и допуснати технически греши от съда в мотивите или в дизпозитива на съдебния акт - погрешно посочване имената на страните, границите на имота, размера на присъдената сума, погрешни пресмятания на суми и т. н. Точно такава очевидна фактическа грешка е допусната в диспозитива на постановеното по делото решение.

Констатираната от съда очевидна фактическа грешка може и следва да бъде поправена по реда на чл.247 от ГПК.

Мотивиран от така изложените съображения, Варненски районен съд

Р Е Ш И:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 5618/11.12.2019г. по настоящето гр.д. № 121/2019г. по описа на ВРС,

XLI-ви състав, като в диспозитива на решението, на страница 6, абзац 5-ти вместо:

„ОСЪЖДА „Е.П.“ АД, с ЕИК ********* и седалище и адрес на управление *** ДА

ЗАПЛАТИ на С.Р.Н., с ЕГН ********** и адрес *** сумата от 3.31 лв. /три лева и тридесет и една стотинки/, представляваща направени по делото разноски съответно на отхвърлената част от иска, на основание чл.78, ал.3 ГПК.“ ДА СЕ ЧЕТЕ:

„ОСЪЖДА „Е.П.“ АД, с ЕИК ********* и седалище и адрес на управление *** ДА

ЗАПЛАТИ на Т.Р.Н., с ЕГН ********** и адрес *** сумата от 3.31 лв. /три лева и тридесет и една стотинки/, представляваща направени по делото разноски съответно на отхвърлената част от иска, на основание чл.78, ал.3 ГПК.” РЕШЕНИЕТО да се счита за неразделна част от постановеното решение № 5618/11.12.2019г. по гр.д. № 121/2019г. по описа на РС гр.Варна, XLI-ви състав.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Варненски окръжен съд, в двуседмичен срок от получаване на съобщението от страните, че е изготвено и обявено.

Препис от настоящето решение да се връчи на страните по делото, заедно със съобщението за постановяването му на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: