Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1157 от 27.10.2026, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 868/2026
Вид
Определение № 1157
Подписан
27.10.2026
В сила
27.10.2026
Състав
МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1157 гр. Перник, 27.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Гражданско дело № 20261700100868 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е с правно основание

„ОСИНОВЯВАНЕ“ от Семейния Кодекс. чл.

97 от

Глава осма

Образувано е във връзка с подадена чрез РДСП – Перник молба от Х. З. И., с ЕГН: **********, с адрес: *** и И. М. И., с ЕГН: **********, с адрес: ***, с която се иска да бъде постановено решение, с което да бъде допуснато пълно осиновяване на детето А.М.Р., роден на 19.01.2021г., да бъде допусната промяна в имената на детето, като вместо А.М.Р. същото да носи имената А. И.в И., с място на раждане гр. София, както и да бъде постановено съставянето на нов акт за раждане на осиновеното от молителите дете, като в същия последните бъдат вписани като негови родители.

Съдът, след като се запозна с представените по делото доказателства и направените доказателствени искания, прецени и приложимото право, намира следното:

Искането за допускане пълното осиновяване на детето А.М.Р. е подадено от легитимирани по смисъла на чл. 95, ал.1 от СК лица, пред родово компетентния съд, поради което се явява процесуално допустимо /тъй като съдът не следи служебно за местната подсъдност при съответно приложение на общите правила на гражданския процес съгласно препращащата норма на чл. 540 ГПК, по аргумент от чл. 119, ал. 1 и 2 ГПК и чл. 533 ГПК, тъй като тя не е условие за издаване на акта. (определение № 187/16.04.2009 год. на ВКС по гр.д. № 197/2009 год., III г.о., постановеното по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК)/, поради което следва да бъде разгледано от съда.

Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание по реда на чл. 97 от СК, за което съдебно заседание следва да бъдат призовани Окръжна прокуратура Перник, РДСП – Перник, молителите и ДСП Перник – Отдел „Закрила на детето“.

Представените и подробно описани в искането писмени доказателства са относими, допустими и необходими за изясняване предмета на делото, поради което следва да бъдат приобщени, като доказателствен материал.

С оглед разпоредбата на чл. 97, ал.1 от СК следва да бъде изискан доклад от дирекция "Социално подпомагане - Перник".

1

Молителите следва да бъдат задължени да се явят лично пред съда.

Съдът намира, че с оглед възрастта на детето, последното не следва да бъде изслушвано, съгласно чл. 15 ал. 1 от ЗЗДетето.

Водим от изложеното и на основание чл. 97 от СК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание при закрити врати на 05.11.2026г., от 11.30ч., за която дата и час да се призоват страните – Регионална дирекция „Социално подпомагане“ – Перник, Х. З. И., с ЕГН: **********, с адрес: *** и И. М. И., с ЕГН: **********, с адрес: ***, Окръжна прокуратура – Перник и Дирекция „Социално подпомагане“ – Перник.

ПРИЗОВАВАНЕТО, с оглед процесуална икономия, да се извърши по телефон или електронна поща.

СЪДЪТ УКАЗВА на страните в настоящото производство, че следва да докажат наличието на изискванията на чл.93, ал.2 и ал.3 вр. чл.100, ал.2, т.3 СК за допускане пълно осиновяване на детето, без да е налице съгласие на неговия родител, а именно: че спрямо детето, чието осиновяване се иска са предприети мерки за закрила и първоначално със заповед на Директора на Дирекция „Социално подпомагане”- Перник, а впоследствие и с влязло в сила съдебно решение, дето е настанено за отглеждане в приемно семейство.

ИЗИСКВА от Дирекция „Социално подпомагане – Перник“ социален доклад за детето, чието осиновяване се иска.

УКАЗВА на молителите, че следва най-късно в първото по делото открито съдебно заседание да представят актуални справки за съдимост на двамата молители, удостоверения от РП – Враца относно наличие или липса на водени наказателни дела спрямо молителите, удостоверения за правно ограничение и актуални справки за получавания от тях месечен доход.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение за насрочване, с УКАЗАНИЕ за възможността най-късно в насроченото по делото заседание, да вземат становище по дадените указания, като представят доказателства и направят доказателствени искания.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2