Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 7 от 17.01.2022, Районен съд - Асеновград

Съд
Районен съд - Асеновград
Дело
Наказателно дело от общ характер 26/2022
Вид
Споразумение № 7
Подписан
17.01.2022
В сила
17.01.2022
Състав
Иван Георгиев Шейтанов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№7 гр. Асеновград, 17.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иван Г. Шейтанов при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова и прокурора В. М. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело от общ характер № 20225310200026 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Производството е по реда на глава 29 от НПК.

Обвиняемият М.. Р. Н. се явява лично, редовно призован, ведно с упълномощения от него защитник адв. Д.Х., с пълномощно приложено по ДП.

За Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява прокурор В.С., редовно уведомени.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото. което

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

М.. Р. Н. - роден на 03.08.1980 г. в гр. Асеновград, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работещ като автомонтьор, осъждан, с адрес гр. Асеновград, кв. Долни Воден, ул. „Христо Анастасов“ № 64, с ЕГН **********.

Знае защо е тук.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.

1

Искания и отводи не постъпиха.

ДОКЛАДВА

СЕ

ПОСТЪПИЛОТО

СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ

ЗА

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

АДВ. Х.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

ОБВ. М.. Р. Н. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото сключено между В.С. – прокурор в Районна Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Д.Х., защитник на обв. М.. Р. Н. и обв. М.. Р. Н., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Извършеното от обвиняемия М.. Р. Н. съставлява престъпление по чл.296, ал. 1 от НК за това, че на 09.01.2022 г. в гр. Асеновград, обл.

Пловдивска, не е изпълнил заповед за защита от домашно насилие - Заповед за защита от 14.01.2021 г., постановена по гражданско дело № 1195/2020 год. по описа на Районен съд гр. Асеновград, с която М.. Р. Н., ЕГН ********** се задължава да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо Б.С.А., ЕГН ********** и му се забранява да се приближава на по-малко от 30 метра до пострадалото лице Б.С.А., ЕГН ********** от гр. Асеновград, ул.

„Богомолска“ № 21, жилището и местата за социални контакти и отдих на същата.

Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства - обяснения на обвиняемия, свидетелски показания, справка за съдимост, характеристична справка, решение на АРС, заповед за защита и другите доказателства, приложени по делото.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

От извършеното престъпление не са били причинени имуществени вреди.

2

С оглед това спрямо обв. М.. Р. Н. за извършеното престъпление по чл.296, ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл.54, ал. 1 от НК следва да му се наложи наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.

На обвиняемия М.. Р. Н. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: …………………

(В.С.)

ОБВИНЯЕМ: ………………..

(М.. Р. Н.)

ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..

(адв. Д.Х.)

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото между В.С.– прокурор в Районна Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Д.Х., защитник на обв. М.. Р.

Н. и обв. М.. Р. Н. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА обвиняемия М.. Р. Н. - роден на 03.08.1980 г. в гр.

Асеновград, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работещ като автомонтьор, осъждан, с адрес гр. Асеновград, кв.

Долни Воден, ул. „Христо Анастасов“ № 64, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 09.01.2022 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, не е изпълнил заповед за защита от домашно насилие - Заповед за защита от 3