Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 52 от 15.10.2021, Районен съд - Мадан

Съд
Районен съд - Мадан
Дело
Административно наказателно дело 117/2021
Вид
Решение № 52
Подписан
15.10.2021
В сила
06.11.2021
Състав
Володя Янков Янков

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 52 гр. гр.Мадан, 15.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на дванадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Володя Янк. Янков при участието на секретаря Милка Ас. Митева като разгледа докладваното от Володя Янк. Янков Административно наказателно дело № 20215430200117 по описа за 2021 година Производството е по чл.59 и следващите от ЗАНН

Постъпила е жалба от от Д. Н. Д., ЕГН **********, с адрес гр.Г.,бул."*****” **, вх.*, ет.*, ап.*, против Електронен фиш серия * № ******** за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с АТСС, издаден от ОДМВР-С., с което за извършено нарушение на чл .483, ал.1, т.1 от Закона за застраховането /КЗ/ и на основание чл.638, ал.4, във вр. с ,ал.1,, ал.1, във вр. с чл.461, ал.1 от КЗ от му е наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 250 лева.

В жалбата си жалбоподателят твърди, че така издаденото наказателното постановление е неправилно, необосновано и незаконосъобразно. Издадено в нарушение на съществени процесуални нарушения поради следните обстоятелства:

Моли съда да отмени атакуваното НП като незаконосъобразно.

В съдебно заседание жалбоподателят не се явява, от пълномощника му адв. С. с писмено становище поддържа жалбата и моли да бъде отменено атакуваното ЕФ.

За въззиваемият юрк. В. с писмено становище оспорва жалбата и моли съда да потвърди ЕФ.

Районна прокуратура С., ТО М. не изпраща представител.

Съдът след като взе предвид изложеното в жалбата, становищата на страните и събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното:

1

Видно от Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система на ***** год. в ****** часа в обл. С., общ. Р., на републикански път ******* извън населено място, с посока на движение от с. С. към с. Ч., при ограничение на скоростта 50 km/h въведено с пътен знак В 26, отчетен толеранс -3 km/h в полза на водача с МПС вид ЛЕК АВТОМОБИЛ с регистрационен номер ******** е установено нарушение на Кодекса за застраховането (КЗ), заснето с автоматизирано техническо средство/система № ********.

От представените по делото писмени доказателства: копие на застрахователна полица № ************, издадена от ЗК "*******" АД за сключен договор за застраховка „**“ за периода от ********год. до ************ год., вкл., с разсрочено заплащане на застрахователната премия на 4 равни вноски, както и копие на сметка № *******/****** г., удостоверяваща платена на ******* г. трета вноска с валидност на застраховката до ********* г. изводи:

При така установеното, съдът направи следните правни Атакуваното НП е незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено по следните съображения:

Така издадения ЕФ съдът намира, че следва да бъде отменен като неправилен и незаконосъобразен. В случая по категоричен начин е установено, че жалбоподателя има валидно сключена застраховка „*********", сключена с полица № ******/********, издадена от ЗК "*****" АД за периода от ***** год. до ****** год., вкл., с разсрочено заплащане на застрахователната премия на 4 равни вноски.

Установено е също така, че по сметка № ******/******* г., удостоверяваща платена на ******** г. трета вноска с валидност на застраховката до ******* г., следователно към момента на съставяна на ******/******** год. жалбоподателя не е извършил нарушението по чл.483, ал.1, т.1 от КЗ, поради което ще следва издадения ******** за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с АТСС, издаден от ОДМВР-С. , с което за извършено нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от Закона за застраховането /КЗ/ и на основание чл.638, ал.4, във вр. с ,ал.1,, ал.1, във вр. с чл.461, ал.1 от КЗ от му е наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 250 лева, поради което жалбата е основателна и ще следва да бъде уважена, а издадения ЕФ отменен, като неправилен и незаконосъобразен.

Ще следва да бъде осъдена ОДМВР С. да заплати на Д. Н. Д., ЕГН **********, с адрес гр.Г.,бул."*****” **, вх.*, ет.*, ап.*, сумата в размер на 200 /двеста/ лева разноски по водене на делото.

По изложените съображения съдът:

РЕШИ:

ОТМЕНЯВА Електронен фиш серия ***** за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с АТСС, издаден от ОДМВР-С. , с което на Д. Н. Д., ЕГН **********, с адрес гр.Г.,бул."*****” **, вх.*, ет.*, ап.* за извършено нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от Закона за застраховането /КЗ/ и на основание чл.638, ал.4, във вр. с ,ал.1,, ал.1, във вр. с чл.461, ал.1 от КЗ от 2 му е наложено наказание „ГЛОБА“ в размер

НЕПРАВИЛЕН и НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН. на 250 лева, като

ОСЪЖДА ОДМВР С. да заплати на Д. Н. Д., ЕГН **********, с адрес гр.Г.,бул."*****” **, вх.*, ет.*, ап.7, сумата в размер на 200 /двеста/ лева разноски по водене на делото.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред

Административен съд-С в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ 3