Решение № 3 от 15.01.2020, Районен съд - Тетевен

Р

Е Ш Е

Н И Е

№

Град ТЕТЕВЕН,

15.01.2020 година

В

ИМЕТО НА НАРОДА

ТЕТЕВЕНСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД-втори състав, в публично съдебно заседание на петнадесети януари, През две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО СТОЯНОВ

При секретаря: КАТЯ ХРИСТОВА, и при участието на прокурора КАЛИНА КЪНЧЕВА,

Като разгледа докладваното от Председателя НАХ Дело № 337 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.375 и следващите от НПК.

Представено е постановление от Районна прокуратура гр.Тетевен за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК, за престъпление по чл.131,ал.1,т.12 във вр. чл.130,ал.1 във вр. чл.20,ал.2 във вр, чл.63,ал.1,т.4 от НК,извършено в съучастие от В.В.П. ***,В.Л.В. *** И.М.Л. *** постановлението се излага, досъдебното производство №198/2019г по описа на РУ МВР Тетевен е водено срещу В.В.П. ***,затова,че на ****г. в град Тетевен,Ловешка област,в района на СУ „*****“,като непълнолетен,но разбирайки свойството и значението на деянието и можейки да ръководи постъпките си,в съучастие като съизвършител с И.М.Л. и В.Л.В.,по хулигански подбуди,умишлено е причинил лека телесна повреда па смисъла на чл.130,ал.1 от НК,изразяваща се в причинени оток и кръвонасядане на лицето и кръвонасядане на коремната стена на А.Н.Сот с.гр. - което е престъпление по чл.131,ал1,т.12 във вр. чл.130,ал.1 във вр. чл.20,ал.2 във вр. чл.63,ал.1,т.4 от НК, Срещу В.Л.В. затова,че на ****г. в град *****,Ловешка област,в района на СУ „*****“,като непълнолетен,но разбирайки свойството и значението на деянието и можейки да ръководи постъпките си,в съучастие като съизвършител с В.В.П. и И.М.Л.,по хулигански подбуди,умишлено е причинил лека телесна повреда по смисъла на чл.130,ал.1 от НК, изразяваща се в причинени оток и кръвонасядане на лицето и кръвонасядане на коремната стена на А.Н.Сот с.гр. - което е престъпление по чл.131,ал.1,т.12 във вр. чл.130,ал.1 във вр. чл.20,ал.2 във вр. чл.63,ал.1,т.4 от НК.

И срещу И.М.Л. затова,че на ****г. в град *****,Ловешка област,в района на СУ „*****“,като непълнолетен,но разбирайки свойството и значението на деянието и можейки да ръководи постъпките си,в съучастие като съизвършител с В.В.П. и В.Л.В.,по хулигански подбуди,умишлено е причинил лека телесна повреда по смисъла на чл.130,ал.1 от НК,изразяваща се в причинени оток и кръвонасядане на лицето и кръвонасядане на коремната стена на А.Н.Сот с.гр. - което е престъпление по чл.131,ал.1,т.12 във вр. чл.130,ал. във вр. чл.20,ал.2 във вр. чл.63,ал.1,т.4 от НК.

Свидетелят А.Н.Се ученик в СУ „*****“ - град *****. Същото училище посещава и свидетелят Г В.П. - брат на обв. В.В.П..Последният,заедно със свои приятели - обвиняемите И.М.Л. и В.Л.В.,като се срещнали малко преди това,около 12.50 часа,на*****г. решили да се насочат към училището и в близко заведение да изчакат Г П..Тримата,обаче,не отседнали в заведението,а продължили към входа на учебното заведение.По същото време оттам,заедно със свои съученички,излизал СТой чул,че П. и В. извикали „Ела тук“,но тъй като лично не се познавал с тях и преди не били общували,решил,според показанията му,че заповедта се отнася за някой от движещите след тях ученици.Почти веднага след това,обаче,тримата обвиняеми и свидетелят П. приближи до С е с помощта на носената сгъваема палка В.В.П. му нанесъл удар в областта на лявата скула. Включил се и В.Л.В.,който с юмрук ударил А във врата.С опитал да избяга,но И.М.Л. го изритал в корема.Тъй като изпитал силни болки,пострадалият се привел,при което тримата обвиняеми продължили да му нанасят удари,а В. крещял „Ще те убия!“.Непосредствен свидетел на случващото се станала ЛВ. Ц.

Свидетелят С успял да се изправи и тичешком се отправил към близкото заведение,за да потърси помощ. Обвиняемите го последвали,но там били свидетелката Н И Ци свидетелката Д И Д - учители в СУ „********“,чиято намеса накарала П.,В. и Л. въпреки демонстрираното намерение да продължат разправата със С,да сменят посоката,в която вървели н да продължат към центъра на града. Опита на свидетелката Д да ги спре и поиска обяснения останал без резултат,тъй като тримата пренебрежително я подминали,а обвиняемия П. отблъснал протегната й към него ръка.Двете свидетелки - Ц и Д, оказали помощ на С и го придружили до сградата на училището,след което от тяхна колежка момчето било откарано в болницата в град Т,където бил прегледан и назначено лечение.

Според заключението на изготвената по делото

Съдебно медицинска експертизата А.Н.Сса били причинени оток и кръвонасядане на лицето и кръвонасядане на коремната стена. Тези травматични увреждания са му причинили болки и страдания.Т.е. налице е телесна повреда която е лека такава по смисъла на чл.130,ал.1 от НК.

Безспорно е,че пострадалият е претърпял увреждане.Деянието е извършено от тримата обвиняеми чрез действие като обв.П. му е наснесъл удари с палка, обв. В. - юмручни такива,а обв.Л. го е ритал с крак.Телесното увреждане е причинило на С болки и страдания,тъй като е бил увреден неговия организъм.

От тримата обвиняеми деянието е извършено в съучастие,при пряк умисъл,и тримата са съзнавали,че извършват акт на физическо посегателство и че употребяват сила,но независимо от това са извършили тези си действия със съзнанието,че ще последва телесно увреждане.

Видно е от заключенията на изготвените по делото три броя Комплексни съдебнопсихиатрични и съдебно психологични експертизите и тримата обвиняеми, които са непълнолетни,по време на извършване на деянието са били със запазена психична годност да разбират свойството и значението на извършеното,да ръководят постъпките си и да предвиждат последиците от своите действия.П. , В. и Л. не са действали в състояние на лекомислие или увлечение.Действията им са резултата на съзнателен и личен избор.

Действията,извьршени от обвиняемите В.В.П.,В.Л.В. и И.М.Л.,на улицата, в района на СУ „***********“, са били неприлични,изразявали са се в буйство, отправяне на и закани за нанасяне на телесни увреждания и саморазправа с А.Н.С- ученик в същото училище. Чрез тези си действия тримата са изразили открито неуважението си не само към личността на свидетеля С, а и към всички останали ученици и учители, присъствали на инцидента.Тези им действия са били на публично място и са станали достояние на множество хора. Те са свързани с посегателство върху интересите на тези хора.По своето съдържание деянието на обвиняемите се е изразило в изключително груба форма,засягаща както лични,така и обществени интереси.Поведението на обвиняемите представлява арогантно пренебрежение към елементарни етични правила и норми.

Следователно ,налице е извършено от непълнолетните В.В.П., В.Л.В. и И.М.Л. престъпление по чл.131,ал.1,т.12, във вр. чл.130,ал.1, във вр. чл.20,ал.2, във вр. чл.63,ал.1,т.4 от НК,доказано по несъмнен начин от събраните по делото доказателства.

Санкцията за това престъпление е до три години лишаване от свобода. Обвиняемите В.В.П.,В.Л.В. и И.М.Л. не са осъждани и не е освобождавани до сега от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

Налице са условията за приложение на чл.78а от НК по отношение на тях,поради което се предлага тримата обвиняеми да бъдат освободени от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК.

В съдебно заседание предложението се поддържа от прокурор Кънчева,както същото е внесено в съда.

Привлечените В.В. се явява в съдебно заседание,признава се за виновен,не дават обяснения по предявеното му обвинение, моли да бъде освободен от наказателна отговорност,като му се наложи административно наказание „обществено порицание“.Привлечените В.П. и И.Л. не се явяват в съдебно заседание,след като са редовно призовани/явява се бащата на привл.П.,който изразява становище за основателност на предложението на прокуратурата/,защитават се от служебен защитник адв.А.-ЛАК.

Служебният защитник на привлечените –адвокат А.А.-***, изразява становище за основателност на предложението,заявява,че са налице кумулативните пред поставки за приложение на чл.78а,ал.1 и ал.6 от НК,моли подзащитните и да бъдат освободени от наказателна отговорност,като им се наложи административно наказание „обществено порицание“.

Представителят на Дирекция „Социално подпомагане“-Тетевен С Й изразява становище за основателност на предложението на прокуратурата.

От приложеното досъдебно производство-БП

№198/2019г година по описа на РУП на МВР гр.Тетевен,се установява следното:

Посоченото досъдебното производство е било образувано и водено за престъпление по чл.131,ал.1,т.12,във в-ка с чл.130,ал.1,чл.20,ал.2 и чл.63,ал.1,т.4 от НК.

По делото се установява изложената в постановлението фактическа обстановка,а именно, че привлечените В.П., И.М.Л. и В.Л.В. се срещнали на*****г. в град Тетевен,решили да се насочат към училището и в близко заведение да изчакат брата на привл.В.П.-Г П.,ученик в СУ „********“-град Т.Тримата не отседнали в заведението,а продължили към входа на учебното заведение.По същото време оттам,заедно със свои съученички,излизал С.Той чул,че П. и В. извикали „Ела тук“,но тъй като лично не се познавал с тях и преди не били общували,решил,според показанията му,че заповедта се отнася за някой от движещите след тях ученици.Почти веднага след това,обаче,тримата обвиняеми и свидетелят П. приближи до С е с помощта на носената сгъваема палка В.В.П. му нанесъл удар в областта на лявата скула. Включил се и В.Л.В.,който с юмрук ударил А във врата.С опитал да избяга,но И.М.Л. го изритал в корема.Тъй като изпитал силни болки,пострадалият се привел,при което тримата обвиняеми продължили да му нанасят удари,а В. крещял „Ще те убия!“.Непосредствен свидетел на случващото се станала Л В. Ц.

Свидетелят С успял да се изправи и тичешком се отправил към близкото заведение,за да потърси помощ. Обвиняемите го последвали,но там били свидетелката НИ Ц и свидетелката Д И Д - учители в СУ „****“,чиято намеса накарала П.,В. и Л. въпреки демонстрираното намерение да продължат разправата със С,да сменят посоката,в която вървели н да продължат към центъра на града. Опита на свидетелката Д да ги спре и поиска обяснения останал без резултат,тъй като тримата пренебрежително я подминали,а обвиняемия П. отблъснал протегната й към него ръка.Двете свидетелки - Ц и Д, оказали помощ на С и го придружили до сградата на училището,след което от тяхна колежка момчето било откарано в болницата в град Тетевен,където бил прегледан и назначено лечение.

От заключението на изготвената по делото Съдебно-медицинска експертизата се установява,че на пострадалото лице А.Н.Сса били причинени оток и кръвонасядане на лицето и кръвонасядане на коремната стена. Тези травматични увреждания са му причинили болки и страдания.Т.е. налице е телесна повреда която е лека такава по смисъла на чл.130,ал.1 от НК.Деянието е извършено от тримата привлечени чрез действие, като привл.П. му е наснесъл удари с палка, привл. В. - юмручни такива,а привл.Л. го е ритал с крак.

От заключенията на изготвените по делото три броя комплексни съдебнопсихиатрични и съдебно-психологични експертизите се установява,че и тримата привлечени, които са били непълнолетни към момента на извършване на деянието,респ. и към момента на постановяване на решението,по време на извършване на деянието са били със запазена психична годност да разбират свойството и значението на извършеното,да ръководят постъпките си и да предвиждат последиците от своите действия, не са действали в състояние на лекомислие или увлечение.Действията им са резултата на съзнателен и личен избор.

Извършените от привлечените В.В.П.,В.Л.В. и И.М.Л. действия-на улицата, в района на СУ „******“, са били неприлични,изразявали са се в буйство, отправяне на закани за нанасяне на телесни увреждания и саморазправа с А.Н.С- ученик в същото училище. Чрез тези си действия тримата са изразили открито неуважението си не само към личността на свидетеля С, а и към всички останали ученици и учители, присъствали на инцидента.Тези им действия са били на публично място и са станали достояние на множество хора. Те са свързани с посегателство върху интересите на тези хора,поради и което обуславят квалификацията на деянието,дадена в досъдебното производство и постановлението на прокуратурата-причиняване на описаната телесна повреда на пострадалото лице по хулигански подбуди.