Протокол № 18934 от 23.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18934 гр. София, 23.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А.Н.А. при участието на секретаря Ц.Б.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от А.Н.А. Гражданско дело № 20221110104402 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ М. Я. М. – редовно призован, с редовно връчени преписи от определението по чл. 140 ГПК и от отговора на исковата молба, не се явява и не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ „Н.С.“ АД – редовно призован, с редовно връчен препис от определението по чл. 140 ГПК, за него се явява юрк. В. с пълномощно по делото.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозираната на 22.11.2022г. писмена молба от пълномощника на ищеца , с която се изразява съгласие за даване ход на делото в негово отсъствие.

СЪДЪТ ВРЪЧИ на пълномощника на ответника препис от писмената молба на ищеца от 22.11.2022г.

Юрк. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

ДОКЛАДВА останалата част от писмената молба на ищеца от 22.11.2022г.: Поддържа се исковата молба. Оспорва се отговора на ИМ.

Нямат възражения по проекта за доклад. Представя се копие от регистрационната карта на ищеца в Бюрото по труда. Сочат се доводи за неоснователност на предявеното от ответника възражение за прихващане.

Предявено е искане за уважаване на исковете и за присъждане на разноски, както са изброени.

Юрк. В.: Оспорвам исковете по съображенията, изложени в отговора на исковата молба, който поддържам.

Не оспорвам представените от ищеца с молбата от 22.11.2022г. преписи от страници от регистрационната му карта.

Нямам нови искания.

С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени искания от страните и поради невъзможност за постигане на спогодба между страните поради отсъствие на представител на ищеца, и на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК,СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл. 146, ал. 1 ГПК, така както е според проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл. 140 ГПК, връчено редовно на страните.

Юрк. В.: Нямам бележки по доклада

На основание чл. 146, ал. 4 ГПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства документите, представени от ищеца с писмената молба от 22.11.2022г.

С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането и по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ 2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юрк. В.: Моля да постановите решение , с което исковете да бъдат отхвърлени и да ни присъдите разноски съобразно списък, който представям.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЛАГА по делото представения днес от ответната страна списък с разноски.

СЪДЪТ ОБЯВИ: ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:07 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3