Решение № 763 от 30.11.2025, Районен съд - Разград

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 763 гр. Разград, 30.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА Частно гражданско дело № 20253330100653 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 61, ал. 1, изр. 1 във вр. с чл. 49, ал. 1 ЗН вр. чл. 530 и сл. от ГПК.

Производството по делото е образувано по предявена от Н. Ц. С. с ЕГН **********, молба на 04.04.2025 г. с правно основание чл. 61, ал. 1 ЗН, за приемане по опис на наследството, останало след смъртта на В. И. М. с ЕГН-**********, починал на 11.01.2025 г.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Съгласно чл. 61, ал. 1, изр. 1 от ЗН, приемането на наследството по опис трябва да се заяви писмено пред районния съдия в тримесечен срок, откакто наследникът е узнал, че наследството е открито. Наследството се открива в момента на смъртта в последното местожителство на умрелия (чл. 1 от ЗН).

Тримесечният срок е преклузивен, като с пропускането му се губи възможността за приемането на наследството не изобщо, а само по опис.

В настоящия случай, видно от представения препис-извлечение от акт за смърт № 0006 от 13.01.2025 г. на Община Белене, В. И. М. с ЕГН-********** е починал на 11.01.2025 г. Същият е с местоживеене с. Благоево, общ. Разград.

От приложеното удостоверение за наследници е видно, че е оставил като наследници своите дъщери И. В.ова М.а и М. В.ова М.а, които обаче са се отказали от наследството на своя баща.

Видно от представените по делото доказателства, оставеното в наследство на молителя имущество се състои от:

Следните недвижими имоти и движими вещи:

1. Право на собственост върху 1/2 (една втора) идеална част от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, представляващ парцел XVI-540 (шестнадесет римскопетстотин и четиридесет арабско), находящ се в кв. 40 (четиридесет) на село 1

Благоево, на улица *** (две), община Разград, област Разград, по кадастрален план одобрен със Заповед № 273 от 1964 година, изменена със Заповед № 473 от 1996 година на Кмета на Община Разград, с площ по кадастрален план на парцел XVI-540 урег. е 762,00 кв.м., неурег. е 730 кв.м., при граници и съседи: от три страни улица, УПИ XV-540, заедно със сградите, които попадат в него: жилище с площ от 58 кв.м. (петдесет и осем квадратни метра) с мазе с площ от 45 кв.м. (четиридесет и пет квадратни метра) и таван с площ от 58 кв.м.

(петдесет и осем квадратни метра), навес без оградни стени с площ от 24,00 кв.м. (двадесет и четири квадратни метра), навес с оградни стени с площ от 52,00 кв.м. (петдесет и два квадратни метра), производствен обект с площ от 28,10 кв.м. (двадесет и осем цяло десет стотни квадратни метра) с таван с площ от 28,10 кв.м. (двадесет и осем цяло и десет стотни квадратни метра), търговски обект с площ от 14,40 кв.м. с таван с площ от 14,40 кв.м. квадратни метра, придобит на 26.04.1991 г. по време на брака му в първата му съпруга Р.

И.а М.а с ЕГН **********, сключен брак на 23.11.1986 година до 06.08.1992 година;

2. Право на собственост върху 1/2 (една втора) идеална част от идеална част от лек автомобил „Рено Лагуна 1.8“ с peгистрационен № ***, номер на р а м а : VF1B56F***, двигател G8TE706C077034, придобит на

05.02.2004 г. по време на брака му с втората му съпруга Р.Д. М.а, сключен брак на 17.04.1999 година;

3. Право на собственост върху 1/2 (една втора) идеална част от идеална част от лек автомобил „Рено Трафик“ с peгистрационен № ***, номер на рама:

VF1T7W30000931284, двигател 852D750F622370, придобит на 26.04.1999 г. по време на брака му с втората му съпруга Р.Д. М.а, сключен брак на 17.04.1999 година;

4. Всички дружествени дялове от „М.“ ЕООД с ЕИК 116556341, фирмено дело: 172/2004330, със седалище и адрес на управление на ТД: гр.

Разград, бул. ***, едноличен собственик на капитала В. И. М., внесен капитал 5000 лева.

5. Право на собственост върху 1/6 (една шест) идеална част от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** (шест хиляди седемстотин и десет, точка, шестстотин и шест, точка, четири деветстотин и деветдесет) по одобрените със Заповед № РД-18-37/10.03.2008 година на изпълнителния директор на АГКК по кадастралната карта и кадастрални регистри на град Разград, местност Стражецки лозя, с площ на имота 761 (седемстотин шестдесет и един) квадратни метра, трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: лозе, категория на земята при неполивни условия: 4, предходен идентификатор: няма, номер по предходен план: 64990, квартал: 0, при съседи: ***,

***, *** и 61170. 606.5069, останало по наследство от наследодателя на починалия М. – баща му И. М. С.;

6. Товарен автомобил „Мерцедес 814“ с peг. № ***, номер на рама:

WDB6743191K232138, двигател: 90490600010021, придобит на 23.07.2003 г. от „М.“ ЕООД с ЕИК 116556341;

7. Товарен автомобил „Пежо Боксер 350“ с peг. № ***, номер на рама:

VF3233JL216149931, двигател 14043S22203433321, придобит на 03.07.2003 г. от ЕТ „В. М.“ с ЕИК 116042962, Фирмено дело: 665/1998 33.

За установяване стойността на наследствените активи съдът назначи 2 съдебно-оценителна експертиза. От заключението се установява: недвижим имот в с. Благоево – двор 1 180 кв.м., жилищна сграда, стопански постройки и др. – оценка за цялата собственост: 39 450 лв.; лозе в м. „Стражецки лозя“ – 2 320 кв.м., оценено на 12 680 лв.; „Рено Лагуна“ – 960 лв.; „Рено Трафик“ – 1270 лв.; „Мерцедес 814“ – 2 550 лв. и „Пежо Боксер“ – 1 640 лв. В с.з. вещото лице посочи, че дружествените дялове нямат стойност – 0 лева, че ТД няма дълготрайни материални активи. Също така посочи, че никое от МПС не са намерени при огледа. В с.з. процесуалният представител на молителката посочи, че вероятно всички МПС са предоставени на други лица след заплащане на някаква сума, като за тези престации няма оформени изскуемите от закона документи.

От доказателствата се установява, че наследодателят е притежавал: 1/2 ид. част от имота в с. Благоево (19725,00 лв.), 1/6 ид. част от лозето (2 113,33 лв.), 1/2 ид. част от „Рено Лагуна“ (480 лв.), 1/2 ид. част от „Рено Трафик“ (635 лв.), „Мерцедес 814“ (2550 лв.), „Пежо Боксер“ (1640 лв.).

Според протоколно определение по Наказателно дело от общ характер 739 по описа за 2024 година на Районен съд град Разград и В. И. М. е осъден да заплати следните суми: в полза на държавата сумата от 8500,00 лева (осем хиляди и петстотин лева), представляваща левовата равностойност на моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Щаер“ модел „14 С 18“; по сметка на ОД на МВР – Разград сумата от 391,86 (триста деветдесет и един лева и 86 стотинки) лева, представляваща разноски на досъдебното производство. Наложените глоби не се наследяват, защото наказателната отговорност е лична, а съгласно чл. 79, ал. 1, т. 1 от НК, изпълнението на наказанието се изключва, когато деецът умре.

Според приложените справки от ТД на НАП – Разград „М.“ ЕООД е с общо установени просрочени задължения в размер на 13228,16 лева, подлежащи на разпределение от публичния изпълнител.

Според приложените справки от ТД на НАП – Разград В. И. М. е с общо установени просрочени задължения в размер на 2 679,50 лева, подлежащи на разпределение от публичния изпълнител.

Установено е, че по Изпълнително дело № 20217620400679 по описа на ЧСИ Д. Д. с взискатели ТД на НАП Варна и Община Разград с длъжник ЕТ „В. М.“ с ЕИК 116042962, задължението е в размер на 30227,54 лева.

Установено е, че по Изпълнително дело № 20237620400049 по описа на ЧСИ Д. Д. с взискатели ТД на НАП Варна и Община Разград с длъжник В. М., задължението е в размер на 16761,39 лева.

Установено е, че по Изпълнително дело № 201676220400004 по описа на ЧСИ Д. Д. с взискатели ТД на НАП Варна и Община Разград с длъжник ЕТ „В. М.“ с ЕИК 116042962, задължението е в размер на 41736,14 лева.

Приложени са и други справки от Община Разград, като не е ясно за кои задължения, посочени в тях, са образувани изпълнителни дела.

Разгледана по същество молбата е основателна.

В с.з. молителят чрез процесуалния си представител поддържа волята за приемане по опис.

Съгласно чл. 49 – 52 ЗН и чл. 530 ГПК производството по приемане на наследството по опис е охранително. Както приема ВКС, съдът не разрешава спор относно материални права, а извършва вписване на волеизявление след 3 преценка за неговата яснота и действителност. Съдът не изследва точния размер на задълженията на наследодателя, нито разрешава спор относно основанието им, а само проверява дали наследникът е информиран за наличието на пасиви по принцип и за правните последици от приемането.

Относно наследствените активи ВКС приема, че при определяне стойността на наследственото имущество, съдът следва да се съобрази с действителния обем на вещните права на наследодателя, включително идеалните части, а не стойността на цялата вещ. В конкретния случай активите възлизат на приблизително 24 593,33 лв., а пасивите ги надвишават многократно – над 100 000 лева. Приемането по опис включва целия обем от права, принадлежали на наследодателя към момента на смъртта му, независимо дали физически вещите са налични. Липсата на фактическо владение върху МПС не води до отпадането и от наследствената маса, освен ако молителката не е доказала придобИ.е на собственост от трето лице, а такива доказателства няма събрани. Същевременно дружествените дялове на наследодателя в ЕООД се включват в описа единствено като членствени права, но със стойност 0,00 лева, тъй като по делото е установено, че дружеството няма активи и не извършва търговска дейност.

Наследникът отговаря за задълженията на наследодателя само до размера на наследственото имущество, определено по стойност към момента на приемането.

В горния смисъл след като съдът се увери, че наследникът е надлежно информиран за: обема на наследствените активи (коригирани за идеални части), наличието на значителни пасиви, ограничената си отговорност до стойността на активите, и след като е налице изрично волеизявление за приемане по опис, което не е опорочено от грешка или незнание, съдът приема, че са налице материалноправните и процесуални предпоставки за вписване на приемане по опис на описаното в молбата имущество.

Така мотивиран, Районен съд – Разград

РЕШИ:

ДА СЕ ВПИШЕ на основание чл. 61, ал. 1 вр. с чл. 49 от ЗН в особената книга за приемане на наследството при Районен съд – Разград, волеизявлението на наследника Н. Ц. С. с ЕГН ********** за ПРИЕМАНЕ ПО ОПИС на наследството, останало след смъртта на наследодателя и В. И.

М. с ЕГН-**********, починал на 11.01.2025 г., което наследство се състои от следните имуществени права:

1. Право на собственост върху 1/2 (една втора) идеална част от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, представляващ парцел XVI-540 (шестнадесет римскопетстотин и четиридесет арабско), находящ се в кв. 40 (четиридесет) на село Благоево, на улица *** (две), община Разград, област Разград, по кадастрален план одобрен със Заповед № 273 от 1964 година, изменена със Заповед № 473 от 1996 година на Кмета на Община Разград, с площ по кадастрален план на парцел XVI-540 урег. е 762,00 кв.м., неурег. е 730 кв.м., при граници и съседи: от три страни улица, УПИ XV-540, заедно със сградите, които попадат в него: жилище с площ от 58 кв.м. (петдесет и осем квадратни метра) с мазе с площ от 45 кв.м. (четиридесет и пет квадратни метра) и таван с площ от 58 кв.м.

(петдесет и осем квадратни метра), навес без оградни стени с площ от 24,00 4 кв.м. (двадесет и четири квадратни метра), навес с оградни стени с площ от 52,00 кв.м. (петдесет и два квадратни метра), производствен обект с площ от 28,10 кв.м. (двадесет и осем цяло десет стотни квадратни метра) с таван с площ от 28,10 кв.м. (двадесет и осем цяло и десет стотни квадратни метра), търговски обект с площ от 14,40 кв.м. с таван с площ от 14,40 кв.м. квадратни метра, с наследствен дял на молителката с пазарна стойност в размер на 19725,00 лв.

2. Право на собственост върху 1/2 (една втора) идеална част от идеална част от лек автомобил „Рено Лагуна 1.8“ с peгистрационен № ***, номер на рама: VF1B56F***, двигател G8TE706C077034, с наследствен дял на молителката с пазарна стойност в размер на 480,00 лв.

Разпечатката съдържа 52 от 62 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/cbe04c18-c9ba-4c55-b1c8-203f6e0cdd53