Определение № 38360 от 19.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38360 гр. С., 19.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: В.В.М. като разгледа докладваното от В.В.М. Гражданско дело № 20261110116057 по описа за 2026 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Посочените с исковата молба и отговора на исковата молба от ответниците писмени доказателства, съдът намира за относими и необходими за правилното решаване на спора и събирането им по делото следва да бъде допуснато.

С оглед становището на ответниците – не оспорват исковете и представят доказателства за плащане, заявените от ищеца искания за изслушване на СТЕ и ССчЕ, както и исканията по чл. 186 респ. чл. 192 ГПК и за издаване на съдебни удостоверения, следва да бъдат оставени без уважение.

Въпреки предмета на настоящия спор, попадащ в обхвата на чл. 140а, ал.

1, т. 10 ГПК, съдът намира, че с оглед процесуалното поведение на страните и изложеното от тях в исковата молба и отговора на исковата молба, са налице пречки за задължаване на страните да участват в информационна среща за процедура по медиация, по смисъла на чл. 140а, ал. 3, т. 7 ГПК, доколкото е налице обосновано предположение, че медиацията не би довела до положителен резултат.

С оглед изложеното, делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, без страните да бъдат задължавани да участват в информационна среща за медиация.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за 18.11.2026 г. от 14.05 часа, за която дата и час да се уведомят страните с препис от настоящото определение, а на ищеца да се изпрати и препис от отговора на исковата молба на ответниците с приложенията.

ДОПУСКА СЪБИРАНЕТО на представените от ищеца и от ответниците 1 документи като писмени доказателства по делото.

ПРИЛАГА за послужване ч. гр. д. № 76/2026 г. по описа на Районен съд Р..

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищеца за допускане на СТЕ и ССчЕ, както и исканията по чл. 186 респ. чл. 192 ГПК и за издаване на съдебни удостоверения.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че доброволното /извънсъдебно/ уреждане на отношенията е найвзаимоизгодният за тях ред за разрешаване на спора.

УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора може да бъде използван способът МЕДИАЦИЯ.

ДАВА СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО:

Предявени са обективно и субективно кумулативно съединени положителни установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 149, чл. 150, чл. 153 ЗЕ и чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Ищецът „Т. С.” ЕАД е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу: 1/ В. Г. И. с ЕГН: ********** за заплащане на: главница в размер на 133,54 EUR (сто тридесет и три евро и 54 евроцента) за периода от 01.01.2025 г. до 30.04.2025 г. - за топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. С. 1517 общ. П. кв. С. Р. БЛ. 96 ВХ. А ЕТ. 4 АП. 11, инсталация **********, аб. № *******, ведно със законна лихва за период от 13.01.2026 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 106,10 EUR (сто и шест евро и 10 евроцента) за периода от 15.01.2023 г. до 05.01.2026 г. - върху главница за топлинна енергия, главница в размер на 1,44 EUR (един евро и 44 евроцента) за периода от 01.03.2023 г. до 31.05.2024 г. - за дялово разпределение, ведно със законна лихва за период от 13.01.2026 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 3,19 EUR (три евро и 19 евроцента) за периода от 15.01.2023 г. до 05.01.2026 г. върху главница за дялово разпределение; 2/ Г. И. И. с ЕГН: ********** за заплащане на: главница в размер на 44,51 EUR (четиридесет и четири евро и 51 евроцента) за периода от 01.01.2025 г. до 30.04.2025 г. - за топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. С. 1517 общ. П. кв. С. Р. БЛ. 96 ВХ. А ЕТ. 4 АП. 11, инсталация **********, аб. № *******, ведно със законна лихва за период от 13.01.2026 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 35,37 EUR (тридесет и пет евро и 37 евроцента) за периода от 15.01.2023 г. до 05.01.2026 г. - върху главница за топлинна енергия, главница в размер на 0,48 EUR (нула евро и 48 евроцента) за периода от 01.03.2023 г. до 31.05.2024 г. - за дялово разпределение, ведно със законна лихва за период от 13.01.2026 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 1,06 EUR (един евро и 06 евроцента) за периода от 15.01.2023 г. до 05.01.2026 г. върху главница за дялово разпределение, за които вземания е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 76/2026 г. по описа на Районен съд Р.. След дадени указания по реда на чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК в срок са предявени установителни искове за вземанията, предмет на издадената заповед за изпълнение.

2

Ищецът твърди, че е доставил на ответниците топлинна енергия по силата на Общи условия, приети на основание Закона за енергетиката, като за процесния период не била заплатена дължимата цена. Моли съда да установи вземанията така, както са предявени в заповедното производство. Претендира разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответниците – В. Г. И. и Г. И. И., са депозирали писмен отговор на исковата молба, в който заявяват, че на 13.07.2026 г. са заплатили претендираните от ищеца суми, с които плащания считат, че са погасили изцяло претенциите на ищеца, които признават.

По исковете по чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149, чл. 150, чл. 153 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи, че по силата на облигационно отношение с ответниците, съществувало към процесния период, е престирал (доставил е топлинна енергия за отопление и/или подгряване на вода) и за ответниците е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер и при посочените от ищеца квоти.

По исковете по чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг (доколкото се твърди главното задължение да е срочно) и настъпване на падежа.

С оглед становището на ответниците и на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т.

4 вр. чл. 153 ГПК горните обстоятелства като безспорни и признати не се нуждаят от доказване.

В тежест на ответниците е да докажат положителния факт на погасяване на дълга.

УКАЗВА на страните, че на основание чл. 146 вр. чл. 140, ал. 3 ГПК те могат да вземат становище по проекта за доклад и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3