Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1789 от 18.09.2025, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Административно наказателно дело 1205/2025
Вид
Протоколно определение № 1789
Подписан
18.09.2025
В сила
18.09.2025
Състав
Красимир Маринов Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл.59 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 42, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1789 гр. Плевен, 18.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир М. Димитров при участието на секретаря Петя Сп. Каракопилева Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Административно наказателно дело № 20254430201205 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „*****“ ООД – редовно призован, представлява се от адв. Т. Т. от АК – Плевен, с пълномощно по делото.

АДМИНИСТРАТИВНО-НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН Д. НА ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ

ПО ТРУДА“ – ГР. ПЛЕВЕН – редовно призован, представлява се от юрк. З. Е., пълномощно от днес. с

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Г. И. Д. – редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Ц. И. Ц. – редовно призован, не се явява.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Т. - Да се даде ход на делото.

ЮРК. Е. – Г-н Съдия, моля, да не давате ход на делото, тъй като считам, че същото не следва да се разглежда от РС - гр. Плевен.

Видно от акта за установяване на административно нарушение, находящ се на л. 5 от делото, проверката е извършена от наш служител на Дирекция „Инспекция по труда“ – гр. Плевен, а именно – от Г. И. Д. на длъжност главен инспектор.

Същата е извършила проверка в гр. София, на строителен обект на дата 27.05.2025 г. и следователно, делото следва да се разгледа от РС – София, поради което моля, да прекратите делото.

1

Съдът след като изслуша становището на страните, счита, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даден.

Съгласно чл.59 от ЗАНН, наказателното постановление подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението.

Видно от съставения акт за установяване на административно нарушение и издадено наказателно постановление, нарушението, за което е ангажирана отговорността на жалбоподателя, е извършено на строителен обект - Двусекционна многофамилна жилищна сграда в УПИ IV, намираща се в гр. *****, м. „******“, ***************, район „*********“.

В тази връзка са изнесените данни от страна на процесуалния представител на административно-наказващия орган – юрк. Е..

Съдът счита, че в настоящия случай, компетентен е РС- гр. София, в чийто район е извършено описаното в акта за установяване на административно нарушение и наказателното постановление нарушение, поради което делото следва да се прекрати и изпрати по компетентност на същия.

Водим от горното и на основание чл. 59, ал. 1 и чл. 84 от ЗАНН във вр. чл. 42, ал. 2 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по АНД № 1205/2025 година по описа на РС - гр. Плевен.

ИЗПРАЩА АНД № 1205/2025 година по описа на Районен съд гр.Плевен на Районен съд - гр. София по компетентност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 13:57 часа.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ Секретар: _______________________

2

3