Протоколно определение № 1789 от 18.09.2025, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Административно наказателно дело 1205/2025
- Вид
- Протоколно определение № 1789
- Подписан
- 18.09.2025
- В сила
- 18.09.2025
- Състав
- Красимир Маринов Димитров
Цитирани разпоредби
- чл.59 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 59, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 42, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1789 гр. Плевен, 18.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Красимир М. Димитров при участието на секретаря Петя Сп. Каракопилева Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Административно наказателно дело № 20254430201205 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „*****“ ООД – редовно призован, представлява се от адв. Т. Т. от АК – Плевен, с пълномощно по делото.
АДМИНИСТРАТИВНО-НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН Д. НА ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ
ПО ТРУДА“ – ГР. ПЛЕВЕН – редовно призован, представлява се от юрк. З. Е., пълномощно от днес. с
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Г. И. Д. – редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Ц. И. Ц. – редовно призован, не се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Т. - Да се даде ход на делото.
ЮРК. Е. – Г-н Съдия, моля, да не давате ход на делото, тъй като считам, че същото не следва да се разглежда от РС - гр. Плевен.
Видно от акта за установяване на административно нарушение, находящ се на л. 5 от делото, проверката е извършена от наш служител на Дирекция „Инспекция по труда“ – гр. Плевен, а именно – от Г. И. Д. на длъжност главен инспектор.
Същата е извършила проверка в гр. София, на строителен обект на дата 27.05.2025 г. и следователно, делото следва да се разгледа от РС – София, поради което моля, да прекратите делото.
1
Съдът след като изслуша становището на страните, счита, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даден.
Съгласно чл.59 от ЗАНН, наказателното постановление подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението.
Видно от съставения акт за установяване на административно нарушение и издадено наказателно постановление, нарушението, за което е ангажирана отговорността на жалбоподателя, е извършено на строителен обект - Двусекционна многофамилна жилищна сграда в УПИ IV, намираща се в гр. *****, м. „******“, ***************, район „*********“.
В тази връзка са изнесените данни от страна на процесуалния представител на административно-наказващия орган – юрк. Е..
Съдът счита, че в настоящия случай, компетентен е РС- гр. София, в чийто район е извършено описаното в акта за установяване на административно нарушение и наказателното постановление нарушение, поради което делото следва да се прекрати и изпрати по компетентност на същия.
Водим от горното и на основание чл. 59, ал. 1 и чл. 84 от ЗАНН във вр. чл. 42, ал. 2 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по АНД № 1205/2025 година по описа на РС - гр. Плевен.
ИЗПРАЩА АНД № 1205/2025 година по описа на Районен съд гр.Плевен на Районен съд - гр. София по компетентност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 13:57 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ Секретар: _______________________
2
3