Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 411 от 30.04.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 31/2025
Вид
Разпореждане № 411
Подписан
30.04.2026
В сила
30.04.2026
Състав
Милена Каменова

Цитирани разпоредби

  • чл.101, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.101, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.405 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.11 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 411 гр. Благоевград, 30.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милена Каменова като разгледа докладваното от Милена Каменова Търговско дело № 20251200900031 по описа за 2025 година

Постъпила е молба от адв. С. Р., като пълномощник на „Йосиф Естейт“ ООД, ЕИК 205740298, представлявано от управителя Д.К., с правно основание чл.405 и сл. ГПК.

Съдът намира, че молбата за издаване на изпълнителен лист е нередовна, тъй като не е внесена по сметка на съда дължимата се за разглеждане на молбата държавна такса, възлизаща по арг. от чл.11 ТДТССГПК в размер на 2, 56 евро.

В контекста на горното и на основание чл.101, ал.1 ГПК молбата за издаване на изпълнителен лист следва да се остави без движение и да се укаже на молителя, че в едноседмичен срок от съобщаването следва да внесе по сметка на ОС-Благоевград държавна такса по молбата в размер на 2, 56 евро и в същия срок да представи в съда вносната бележка. В противен случай, съдът ще счита, че процесуалното действие по подаване на молбата е неизвършено (арг. от чл.101, ал.3 ГПК).

Водим от горното, Благоевградският окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата за издаване на изпълнителен лист, като УКАЗВА на молителя, че в едноседмичен срок следва да внесе по сметка на ОС-Благоевград държавна такса по подадената молба в размер на 2, 56 евро 1 и в същия срок да представи в съда вносната бележка. В противен случай, съдът ще счита, че процесуалното действие по подаване на молбата е неизвършено (арг. от чл.101, ал.3 ГПК).

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2