Протокол № 120 от 29.01.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 120 гр. Варна, 29.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Деница Славова при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова

Сложи за разглеждане докладваното от Деница Славова Въззивно гражданско дело № 20243100502343 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:31 часа се явиха:

Въззивницата Г. Г. В., редовно и своевременно призована, явява се лично и се представлява от адв. В. Р., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемата страна И. Д. Д., редовно и своевременно призован, явява се лично и се представлява от адв. С. Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ - ВАРНА, редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 57648/16.07.2024г. от Г. Г. В. Д.а, ЕГН **********, ***, срещу Решение № 2346 от 20.06.2024 г., 1 постановено по гр.д.№ 20223110115468 по описа за 2022г. на Районен съд – Варна, В ЧАСТТА, с която съдът:

ОПРЕДЕЛЯ режим на личен контакт на бащата И. Д. Д., ЕГН ********** с детето Д. И.ова Д.а, родена на ***год., ... един месец непрекъснато през лятото, който да не съвпада с платения годишен отпуск на майката, както и всяка четна година на рождения ден на детето с преспИ.е до 10.00часа на следващия ден.

ОТХВЪРЛЯ иска на Г. Г. В. - Д.а, ЕГН ********** против И. Д. Д., ЕГН ********** за осъждане на ответника да заплаща в полза на детето Д. И.ова Д.а, родена на ***год., действаща чрез своята майка и законен представител, месечна издръжка в размер на 50 лв., представляваща разликата между претендираните 400лева и присъдените 350 лв., на основание чл.143,ал.2 от СК.

ОТХВЪРЛЯ иска за осъждане на И. Д. Д., ЕГН ********** да заплаща в полза на детето Д. И.ова Д.а, родена на ***год., действаща чрез своята майка и законен представител Г. Г. В. - Д.а, ЕГН **********, издръжка за минало време в за шест месеца, считано от месец 2022год. до датата на предявяване на иска в размер от 2400лева, на основание чл.149 от СК.

В жалбата е изложено становище за неправилност на обжалваното първоинстанционно решение поради необоснованост. Сочи се, че ВРС е следвало да постанови режим на личен контакт, който да не позволи отделянето на детето за дълъг период от време от единия му родител през време на лятната ваканция, както и такъв, който да гарантира празника на детето за рождения му ден да бъде празнуван и с двамата му родители. Счита, че по делото са събрани достатъчно доказателства за наличие на възможност у ответника да заплаща поисканата издръжка за детето, а към момента нуждите на детето непрекъснато нарастват, считано от датата на завеждането на иска в съда през 2022г. По въпроса за издръжката за минало време счита, че доколкото майката упражнява преимуществено издръжката и гледането на детето, считано от фактическата раздяла между страните през месец май 2022г. и бащата не е представил доказателства за заплащане на издръжка за този период, то той дължи такава за минало време.

Въззивникът моли съдът да отмени първоинстанционното решение в посочените части и да постанови ново, с което:

1.Да бъде определен режим на личен контакт на бащата И. Д. Д., ЕГН 2

**********, с детето Д. И.ова Д.а, ЕГН **********, родена на ***г., по повод лятото и рождения ден на детето, бащата и майката, в следния смисъл:

- 30 дни през лятото, когато майката не се намира в платен годишен отпуск, както следва – от 1.07 (първи юли) до 15.07 (петнадесети юли) и от 15.08 (петнадесети август) до 30.08 (тридесети август) на съответната година, като бащата ще взема детето в 10:00 часа сутринта на първия ден, от който ще се осъществява режимът на личен контакт, от дома на майката и ще връща детето в 17:00 часа на последния ден, в дома на майката.

- на рождения ден на детето 06.08 (шести август), бащата ще прекара 4 (четири) часа с детето от 09:00 часа до 13:00 часа, като бащата взема детето от дома на майката и връща детето до дома на майката.

- бащата ще вижда и взима детето за рождения си ден – 11.06 (единадесети юни), когато датата се пада делничен ден, бащата взема детето от дома на майката или от учебното заведение, което посещава в 17:00 часа с преспИ.е и ще го оставя до учебното заведение, което посещава или до дома на майката в 10:00 часа, а когато рождения ден на бащата се пада в почвен ден, независимо от определения основен режим на лични отношения, бащата взема детето от дома на майката в 10:00 часа с преспИ.е и връща детето на следващия ден до учебното заведение, което посещава или до дома на майката в 10:00 часа.

- на рождения ден на майката – 01.10 (първи октомври) детето ще бъде целия ден с майка си, като в случай че съвпадне с определения обичаен режим, бащата има право да вземе детето на следващия ден от дома на майката.

2. Да бъде осъден бащата И. Д. Д., ЕГН **********, да заплаща в полза на детето Д. И.ова Д.а, ЕГН **********, родена на ***г., чрез нейната майка и законна представителка Г. Г. В., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на о щ е 50лв., представляваща разликата между претендираните 400 лв. и присъдените 350 лв.

3. Да бъде осъден бащата И. Д. Д., ЕГН **********, да заплати в полза на детето Д. И.ова Д.а, ЕГН **********, родена на ***г., чрез нейната майка и законна представителка Г. Г. В., ЕГН **********, издръжка за минал период, а имено от 6 месеца, считано от май 2022 г. до предявяване на исковата молба, в общ размер на 2 400 (две хиляди и четиристотин) лева.

В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна 3 по жалбата, в който излага следното становище:

Не се противопоставя на предложения вариант от насрещната страна да бъде изменен режима на лични контакти на бащата с детето през лятото, както и допълнен по повод рождените дни на бащата и майката, по начина по който е посочено във въззивната жалба.

Противопоставя се на предложения вариант във въззивната жалба за режим на лични контакти на бащата с детето по повод рождения ден на детето и счита, че посоченият в Решение №2346/20.06.2024г. по гр. д. №15468/2022г. на 16 с-в при Районен съд — Варна е правилен и в най-пълна степен отговаря на интересите на детето. Сочи, че режимът, предложен от майката, е неудобен, доколкото детето следва да пътува от местоживеенето си в с. О. до гр. Д. и обратно в границите на предложените четири часа.

В допълнение счита, че промяна следва да бъде въведена и по повод на определения режим на лични контакти на бащата с детето по повод на Великденските и Коледните празници, което да бъде в следния смисъл:

Всяка четна година по време на Великденските празници детето Д. И.ова Д.а, родена на ***г. да бъде при баща си И. Д. Д. с ЕГН ********** с преспИ.е, а по време на Коледните празници всяка нечетна година.

Счита, че решението в частта за издръжката, както за бъдеще, така и за минало време, е правилно и законосъобразно, а въззивната жалба в тази й част следва да бъде оставена без уважение. Сочи, че определеният от съда размер на месечната издръжка отговаря както на нуждите на детето, съобразени с неговата възраст, така и на възможностите на бащата, чиито доходи като едноличен собственик на капитала в посоченото от въззивницата дружество се определят от осигурителния му доход, който той декларира в качеството му на самоосигуряващо се лице, който е в минимален размер. Твърди, че независимо от фактическата раздяла между родителите, детето периодично е било при баща си, за продължителен период от време и при родителите на ищцата — през лятото на 2022г. Сочи, че са налице гласни доказателства чрез разпит на майката на въззиваемата страна, които установяват, че бащата е гледал и издържал детето за периода след фактическата раздяла наравно с майката.

С оглед на гореизложеното, моли да бъде постановен съдебен акт в следния смисъл:

1. Да бъде отменено Решение №2346/20.06.2024г. но гр. д.

№15468/2022г. на 16 с-в при Районен съд - Варна в частта, в която се определя 4 режим на личен контакт на бащата И. Д. Д. с ЕГН ********** с детето Д.

И.ова Д.а, родена на ***г., както следва: един месец непрекъснато през лятото, който да не съвпада с платения годишен отпуск на майката.

Вместо него да бъде постановено друго решение, с което да бъде определен режим на личен контакт на бащата И. Д. Д. с ЕГН ********** с детето Д. И.ова Д.а, родена на *** год. по повод лятото, в следния смисъл:

- 30 дни през лятото, когато майката не се намира в платен годишен отпуск, както следва — от 1.07 (първи юли) до 15.07 (петнадесети юли) и от 15.08 (петнадесети август) до 30.08 (тридесети август) на съответната година, като бащата ще взема детето в 10:00 часа сутринта на първия ден, от който ще се осъществява режимът на личен контакт, от дома на майката и ще връща детето в 17:00 часа на последния ден, в дома на майката.

2. Да бъде допълнен режима на личен контакт на бащата И. Д. Д. с ЕГН ********** с детето Д. И.ова Д.а, родена на ***г. по повод рождените дни на бащата и майката в следния смисъл:

- бащата ще вижда и взима детето за рождения си ден - 11.06 (единадесети юни), когато датата се пада делничен ден, бащата взема детето от дома на майката или от учебното заведение, което посещава в 17:00 часа с преспИ.е и ще го оставя до учебното заведение, което посещава или до дома на майката на следващия ден в 10:00 часа, а когато рождения ден на бащата се пада в почивен ден, независимо от определения основен режим на лични отношения, бащата взема детето от дома на майката в 10:00 часа с преспИ.е и връща детето на следващия ден до учебното заведение, което посещава или до дома на майката в 10:00 часа.

- на рождения ден на майката - 01.10 (първи октомври) детето ще бъде целия ден с майка си, като в случай че съвпадне с определения обичаен режим, бащата има право да вземе детето на следващия ден от дома на майката.

3. Да бъде оставена без уважение въззивната жалба в частта да бъде отменен определения от пьрвоинстанционния съд режим на лични контакти на бащата с детето по повод рождения ден на детето и да бъде оставено в сила Решение №2346/20.06.2024г. но гр. д. №15468/2022г. на 16 с-в при Районен съд - Варна в тази му част.

4. Да бъде оставено в сила Решение №2346/20.06.2024г. по гp. д.

№15468/2022г. на 16 с-в при Районен съд — Варна в частта, е ОТХВЪРЛЕН 5 иска на Г. Г. В. - Д.а, ЕГН ********** против И. Д. Д., ЕГН ********** за осъждане на ответника да заплаща в полза на детето Д. И.ова Д.а, родена на ***год., действаща чрез своята майка и законен представител, месечна издръжка в размер на 50 лв., представляваща разликата между претендираните 400лева и присъдените 350 лв., на основание чл.143,ал.2 от СК.

5. Да бъде оставено в сила Решение №2346/20.06.2024г. но гр. д.

№15468/2022г. на 16 с-в при Районен съд — Варна в частта, с която е отхвърлен иска за осъждане на И. Д. Д., ЕГН ********** да заплаща в полза на детето Д. И.ова Д.а, родена на ***год., действаща чрез своята майка и законен представител Г. Г. В. - Д.а, ЕГН **********, издръжка за минало време за шест месеца, считано от месец май 2022год. до датата на предявяване на иска в размер от 2400лева, на основание чл.149 от СК.

Подадена е и НАСРЕЩНАТА ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА, инкорпорирана в отговора на въззивна жалба вх. № 57648/16.07.2024г., входирана самостоятелно под № 79448/04.10.2024г. от И. Д. Д., ЕГН **********, срещу Решение № 2346 от 20.06.2024 г., постановено по гр.д.№ 20223110115468 по описа за 2022г. на Районен съд – Варна, с която се иска:

6. ДА БЪДЕ ОТМЕНЕНО Решение №2346/20.06.2024г. по гр. д.

№15468/2022г. на 16 с-в при Районен съд — Варна в частта, в която се определя режим на личен контакт на бащата И. Д. Д. с ЕГН ********** с детето Д. И.ова Д.а, родена на ***г., както следва: първата половина на Великденските празници, втората половина на Коледните празници и вместо него да бъде постановено друго решение, с което да бъде определен режим на личен контакт на бащата И. Д. Д. с ЕГН ********** с детето Д. И.ова Д.а, родена на *** год. по повод Великденските и Коледните празници в следния смисъл: