Определение № 1541 от 23.10.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1541 гр. Варна, 23.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20253100900270 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

С молба от 17.10.2025г. в отговор на дадени указания ищецът ЕТ „ЕЛ- БИ- ЕМДимитров- Любомир Димитров", ЕИК 103132620, със седалище град Варна, чрез адвокат Б.

Б., член на ВАК, е уточнил, че оспорва автентичността на всички подписи, положени в следните представени от ответника документи: договор за наем от 14.11.2023 г., анекс към договор за наем от 16.12.2014 г., приемо-предавателен протокол от 14.11.2023г.,

Приложения №1, Количествено-стойностна сметка, Приемо-предавателен протокол от 31.03.2025г.

В отговора на дадените указания с молба от 22.10.2025г. ответното дружество „Мартини проджект" ООД, ЕИК 205916426, със седалище град Варна, заявява, че ще се ползва от оспорените документи по реда на чл.193, ал.2 от ГПК.

Съдът констатира, че част от оспорените документи, а именно приемо-предавателен протокол от 14.11.2023г., Приложения №1, Количествено-стойностна сметка, Приемопредавателен протокол от 31.03.2025г. представляват приложения към предявения от ответника насрещен иск, който с определение №825/03.06.2025г. е отделен на основание чл.210, ал.2 от ГПК за разглеждане в отделно производство, поради което приложените към ИМ по насрещния иск документи ще бъдат приобщени към новообразуваното дело, а не към настоящото.

С оглед на това производство по чл.193 от ГПК следва да се открие по отношение на договор за наем от 14.11.2023 г. и анекс към договор за наем от 16.12.2014г. Тежестта за доказване неистинността на оспорените частни документи се разпределя на основание чл.193, ал.3, изр.1 от ГПК в зависимост от това дали съдържат подписа на оспорващата страна: анекс към договор за наем от 16.12.2014 г. съдържа подписа на оспорващата страна, поради което ищецът носи тежестта на доказване, а договор за наем от 14.11.2023 г. не съдържа подписа на оспорващата страна, поради което тежестта на доказване носи страната, която го е представила, в случая ответното дружество.

С оглед на изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА производство по чл.193 от ГПК за проверка истинността на оспорените документи: договор за наем от 14.11.2023 г. и анекс към договор за наем от 16.12.2014 г.

1

Тежестта на доказване неистинността на анекс към договор за наем от 16.12.2014 г. е на ищцовата страна, а тежестта на доказване истинността на договор за наем от 14.11.2023 г. носи ответната страна.

Дава възможност на страните да направят доказателствени искания във връзка с производството по чл.193 от ГПК в 1-седмичен срок от съобщението.

Да се уведомят страните по телефон.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2