Решение № 112 от 16.04.2026, Районен съд - Видин
- Съд
- Районен съд - Видин
- Дело
- Административно наказателно дело 444/2026
- Вид
- Решение № 112
- Подписан
- 16.04.2026
- Състав
- Пламен Тошев Петков
РЕШЕНИЕ
№ 112 гр. Видин, 16.04.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ НО, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Пламен Т. Петков при участието на секретаря ТОНИКА С. БАТИНЯНОВА като разгледа докладваното от Пламен Т. Петков Административно наказателно дело № 20261320200444 по описа за 2026 година Делото е образувано по акт за констатирана проява на дребно хулиганство рег. № ******г. по описа на РУ – Видин към на ОДМВР – Видин, съставен срещу лицето А. П. за това, че на 15 срещу 16.04.2026г. около 22.20часа е извършил действия представляващи дребно хулиганство на паркинга на комплекс „Елит“ в село Новоселци общ. Видин, изразяващи се в ругатни , псувни буйстване и неприлични действия и изрази срещу други граждани и органи на властта. От действията на лицето свидетелите мл. пл. инспектор М.М. и мл. пл. инспектор И.Д. останА. крайно възмутени и уплашени.
От събраните доказателства – обясненията на свидетелите се установи следната фактическа обстановка. Лицето А. П. на 15 срещу 16.04.2026г. около 22.20часа е извършил действия представляващи дребно хулиганство на паркинга на комплекс „Елит“ в село Новоселци общ. Видин, изразяващи се в ругатни, псувни буйстване и неприлични действия и изрази срещу други граждани и органи на властта. От действията на лицето свидетелите младши полицейски инспектор М.М. и младши полицейски инспектор И.Д. останА. крайно възмутени и уплашени.
Така изложената фактическа обстановка се потвърждава от съставеният 1 акт за констатиране на дребно хулиганство, както и от приложените протоколи със свидетелски показания. Видно от същите, нарушителят А. П. е извършил гореописаните действия и от същите свидетелите мл. пл. инспектор М.М. и мл. пл. инспектор И.Д. останА. крайно възмутени и уплашени за живота и здравето си. Показанията са последователни, подкрепят се, не си противоречат, поради което съдът им дава вяра.
От изложеното по-горе Съдът приема, че нарушителят А. П. е извършил от обективна и субективна страна дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.1 и ал.2 от УБДХ, изразяващо се в действията описани по-горе.
От субективна страна противоправното деяние е извършено виновно – с пряк умисъл, като А. П. е съзнавал общественоопасния характер на деянието и е искал настъпването на общественоопасните последици. За извършеното деяние се предвижда налагане на адмистративно наказание „ГЛОБА“ от 50,00 евро до 250,00евро или „ЗАДЪРЪРЖАНЕ В ПОДЕЛЕНИЕ НА МВР“ за срок до 15 денонощия. В настоящият случай Съда намира че подходящото наказание е „ГЛОБА“ в размер на 250,00 евро. Уличеният турски гражданин се признава за виновен, съжалява за извършеното и разкрива добро поведение в Съда.
Водим от горното и на основание чл.6 от УБДХ, Съдът РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя А. П. със снета по делото самоличност за ВИНОВЕН в това, че на 15.04.2026г. срещу 16.04.2026г. около 22.20часа е извършил действия представляващи дребно хулиганство на паркинга на комплекс „Елит“ в село Новоселци общ. Видин, изразяващи се в ругатни, псувни буйстване и неприлични действия и изрази срещу други граждани и органи на властта. – нарушение на чл.1 ал.1 и ал.2 от УБДХ, за което му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 250,00 евро.
Решението подлежи на обжалване в срок до 24 часа, считано от днес пред Окръжен съд – Видин, като насрочва делото в случай на жалба или протест за 21.04.2026г. от 14.00 часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 2