Решение № 73 от 10.07.2025, Районен съд - Смолян
- Съд
- Районен съд - Смолян
- Дело
- Административно наказателно дело 283/2025
- Вид
- Решение № 73
- Подписан
- 10.07.2025
- В сила
- 26.07.2025
- Състав
- Сийка Златанова
Цитирани разпоредби
- чл. 151, ал. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 152а, т. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 309, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 93, т. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
МОТИВИ към решение № 73/10.07.2025 г. по АНД № 283/2025 г. по описа на Районен съд – Смолян с обвиняем Р. С. Й.
От Районна прокуратура - Смолян е внесено мотивирано постановление с предложение обвиняемата Р. С. Й. да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание по чл. 78а НК за това, че на 16.10.2019 г. в гр. Смолян, в сградата на сектор Пътна полиция при ОДМВР-Смолян, находяща се на ул. „***“ № 126, пред Кремена Данчева Соколова - системен оператор, за нуждата по издаване на документ за самоличност на български гражданин - Свидетелство за управление на МПС (по свое Заявление с вх. № 31729/16.10.2019 г.), съзнателно се е ползвала от неистински частен документ - Удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване на управление на МПС с амб. № 476 от 16.10.2019 г., издадено на името на Р. С. Й., на което в частта относно отразеното за извършен клиничен преглед на очите е придаден вид, че е издадено от д-р **** - офталмолог, с положени ръкописен текст, подпис и печат за заверка в графа: а/ „ОЧИ“, който ръкописен текст, подпис и печат не са били изпълнени от д-р ****, със заключението, че Р. С. Й. отговаря на изискванията за физическа годност на водачите от категория „В“, като от нея за самото му съставяне не може да бъде търсена наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр. с чл. 309, ал. 1 от НК.
В съдебно заседание РП Смолян се представлява от районния прокурор Н..
Обвиняемата Й. не се явява и не се представлява.
След преценка на изложеното в постановлението и на становищата на страните и след като обсъди събраните по делото доказателства, Съдът направи следните фактически и правни изводи:
Обвиняемата Р. С. Й., ЕГН ********** е родена на 14.06.1950 г. в с. ***, община Смолян, с постоянен адрес, с. ****, със средно образование, пенсионер, вдовица, неосъждана.
Обвиняемата Й. е правоспособен водач на MПC от 1981 г. със следните категории: В и АМ. На 20.10.2019 г. изтичал срокът на валидност на притежаваното от нея СУМПС, поради което предприела действия за подновяването му. За целта й е било необходимо Удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС, удостоверяващо физическата й годност за водач на МПС в посочените категории, което да представи в сектор Пътна полиция при ОД на МВР – Смолян, което да бъде издадено по реда на Наредба № 3/11.05.2011 г. за изискванията за физическа годност към водачите на МПС и реда за извършване на медицински прегледи за установяване на физическата годност за водачите от различните категории, издадена от министъра на здравеопазването, изискуемо по чл. 15, ал. 1, т. 1, ал. 2, чл. 13, ал. 1, т. 1, 3 и 6 от Наредба № 1-157/01.10.2002 г. на министъра на вътрешните работи.
На 16.10.2019 г. посетила болницата в град Смолян - МБАЛ „Д-р ***“, за да се снабди с необходимото медицинско удостоверение за физическа годност като водач на МПС.
При влизане в лечебното заведение била срещната от свид. *** ***, който й предложил, за да не чака, само да си попълни данните в бланката на медицинското удостоверение и да му го даде. След като взел попълнената бланка на медицинското удостоверение *** написал собственоръчно в графа „а“ ОЧИ“ ръкописния текст със заключение за остротата на зрението и цветоусещането й, положил подпис и печат от името на д-р *** - специалист офталмолог към „Медицински център - Смолян“ ООД и по този начин придал вид на удостоверението в тази му част, че обв. Й. е преминала клиничен преглед при д-р Захманова.
1
В хода на разследването по ДП № ЗМ 69/2024 на ОДМВР – Смолян е установено, че свидетелят *** *** дълги години работил в МБАЛ - Смолян като шофьор-снабдител, а по-късно и в ,,Медицински центьр" към МБАЛ - Смолян. Когато го съкратили от медицинския център при него останали различни печати от лекари, които решил да не връща. След като останал без пари решил, че може да започне да използва останалите при него печати от различни лекари за издаване на удостоверения за здравословно състояние на водачи на МПС за категории, които си изберат хората. Самите хора си попълвали саморъчно техните лични данни в празните бланки, а след това той им изписвал нужните подписи за лекарите, които е нужно и поставял печатите им, като по този начин съставените удостоверения приличали на истински и били връщани на лицата.
Свидетелят *** е посочил в показанията си, че е подписал д-р ****, потвърдил, че показаното му медицинско удостоверение на името на Р. Й., подписал и подпечатал само в частта за очен лекар. Печатът, който положил в това удостоверение за св. д-р **** е един от иззетите от *** печати при претърсването в дома му, извършено по досъдебно производство № 147/2024 г. на ОДМВР – Смолян.
След като св. *** *** е изписал и подпечатал удостоверението на обв. ***, че е преминал преглед при св. д-р ****, го предал на обвиняемата.
В своите показания св. д-р **** - специалист офталмолог към „Медицински ценrьр" ООД - гр. Смолян, отрича обв. Й. да е била при нея за преглед, отрича положените подписи, печати и ръкописния текст за извършен очен преглед да са изписани и положени от нея. Заявява, че св. ***, когото познавала като шофьор в болницата, не е имал никакви ангажименти, права или задължения по заверката на медицинските удостоверения.
Останалите лекари, посочени в удостоверението в показанията си посочили, че положените подписи и печати, както и изписаните текстове срещу техните имена са били поставени от тях след извършване на съответните прегледи на лицето и отразеното като медицински статус в инкриминираното медицинско удостоверение е точно и вярно.
След като се снабдила по посочения начин с инкриминираното медицинско удостоверение с амб. № 476/16.10.2019 г., на същата дата обвиняемата посетила сградата на сектор пътна полиция при ОДМIВР Смолян, находяща се на ул. „***, където подала Заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин с вх. № 31729/16.10.2019 г. за издаване на ново Свидетелство за управление на моторни превозни средства. Към заявление обв. Й. представила и Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на MПC с амб. № 476/16.10.2019 г., издадено на нейно име, на което е придаден вид, че в графа „а) ОЧИ“ ръкописният текст и подписът са изписани, а отпечатъкът от печат е поставен от доктор *** - офталмолог към „Медицински центьр Смолян“ ООД.
Заявлението и приложените към него документи били приети от свидетелката Кремена Соколова - системен оператор в сектор Пътна полиция при ОД на МВР - Смолян.
От заключението по назначената в хода на разследването комплексна почеркова и техническа експертиза, е установено, че ръкописният текст (букви и цифри) в графа „а) и подписът върху отпечатъка от печат с текст „Д-р **** офталмолог“ в Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с амб. № 476/16.10.2019 г., издадено на Р. Й. не са изпълнени от ***, а са изпълнение от свид. *** *** ***.
От показанията на св. Соколова се установява, че със заявлението на посочената дата обв. Й. й е представила заявление за издаване на документ за самоличност – СУМПС, която тя завела в АИ., към което било приложено и Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на MПC, издадено на името на Р. Й. с амб. № 476/16.10.2019 г., с което е поставено началото на 2 административната процедура по издаването на искания личен документ, какъвто в случая бил издаден С № 284135658, валиден до 18.10.2029 г..
При предявяване на инкриминираното медицинското удостоверение на името на обвиняемата *** лекарите са заявили, че почеркът, подписите им, УИН, както и отпечаrьците от печатите са техни, съответно за позициите и местата в удостоверението, кореспондиращи на техните имена, както и че са участвали в качеството им на лекари специалисти в съответната медицинска област, като са проверили здравния статус на лицето и в тази насока и са удостоверели саморъчно изписвайки нужните реквизити в удостоверението, в което са поставили саморъчно своите подписи и печати.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните в хода на досъдебното производство гласни и писмени доказателства: Обясненията на обвиняемата Й.; свидетелски показания на *** ***, д-р ****, д-р ****; Заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин с вх. № 31729/16.10.2019 г., Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на MПC, издадено на името на Р. Й. с № 476/16.10.2019 г., протокол № 22/05.09.2024 г. за извършена комплексна почеркова и техническа експертиза; протокол за претърсване и изземване с последващо съдебно одобрение, с което са иззети печатите от *** *** ***, ведно с фотоалбума, неразделна част от протокола и определението на РС - Смолян за одобрение на протокола, сравнителни образци от иззетите печати, писма и приложени документи от сектор ПП при ОД на МВР - Смолян, Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, справка за съдимост, характеристична справка.
При така установената фактическа обстановка, с деянието си от обективна и субективна страна Обвиняемата Р. С. Й. е осъществила състава на престъпление по чл. 316, пр. 1-во, вр. чл. 309, ал. 1, пр. 1-во от НК, тъй като на 16.10.2019 г. в гр. Смолян, в сградата на сектор Пътна полиция при ОДМВР-Смолян, находяща се на ул. „***, пред Кремена Данчева Соколова - системен оператор, за нуждата по издаване на документ за самоличност на български гражданин - Свидетелство за управление на МПС (по свое Заявление с вх. № 31729/16.10.2019 г.), съзнателно се е ползвала от неистински частен документ Удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване на управление на МПС с амб. № 476 от 16.10.2019 г., издадено на името на Р. С. Й., на което в частта относно отразеното за извършен клиничен преглед на очите е придаден вид, че е издадено от д-р **** - офталмолог, с положени ръкописен текст, подпис и печат за заверка в графа: а/ „ОЧИ“, който ръкописен текст, подпис и печат не са били изпълнени от д-р ****, със заключението, че Р. С. Й. отговаря на изискванията за физическа годност на водачите от категория „В“, като от нея за самото му съставяне не може да бъде търсена наказателна отговорност.
Съгласно чл. 151, ал. 2 от ЗДвП свидетелство за управление на моторни превозни средства (СУМПС) се издава от органите на МВР на лице завършило 10-ти клас и при наличието на условията по ал. 1, което е физическо годно да управлява моторни превозни средства (МПС) за съответната категория, преминало е обучение за водач на МПС и за оказване на първа долекарска помощ и което успешно е издържало изпит за водач на МПС.
В Наредба № I-157 от 01.10.2002 г. на министъра на вътрешните работи са уредени условията и реда за издаване на свидетелство за управление на моторни превозни средства, отчета на водачите и тяхната дисциплина. Съгласно чл. 15, ал. 1, т. 1 от тази наредба подмяна на СУМПС се извършва при изтичане срока на валидност, като по силата на ал.2 при подмяната се подават документите посочени в чл. 13, ал. 1, т. 1, 3 и 6, между които и карта за оценка на физическата годност на водач/кандидат за придобиване на свидетелство/правоспособност за управление на МПС, издадена от общопрактикуващия лекар, от транспортните областни лекарски експертни комисии или от Транспортната централна лекарска експертна комисия.
3
Министърът на здравеопазването, на основание чл. 152а, т. 1 от ЗДвП е издал Наредба № 3 от 11.05.2011 г. за изискванията за физическа годност към водачите на моторни превозни средства и условията и реда за извършване на медицински прегледи за установяване на физическата годност за водачите от различните категории съгласно чл. 4, ал.
1 от същата - за определяне на изискванията за физическа годност на водачите на МПС и кандидатите за придобиване на правоспособност за управление на МПС се разделят на две групи съобразно категорията МПС. Водачите с категория „В“ попадат в група 1 и по силата на чл. 7, ал. 1 и ал. 2 от наредбата преминават задължително прегледи при лекар със съответна медицинска специалност за установяване състоянието на зрителната система, слуховата система, нервната система, вътрешните органи, хирургичен и ортопедотравматологичен статус. Заключението за съответствие на здравното състояние на лицето с изискванията за физическа годност за лицата попадащи група 1 се дава от общопрактикуващия лекар въз основа на резултата от прегледите при съответните специалисти (чл. 7, ал. 1 от наредбата), а резултатите от медицинските прегледи, съгласно чл. 9, ал. 1 от наредбата се нанасят в Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС (по образец).