Споразумение № 128 от 22.04.2026, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 128 гр. Казанлък, 22.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА при участието на секретаря АНА Н. ЦАНОВА и прокурора К. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20265510200468 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМ А. Ш. М.– явява се и с адв. М. Г. П. от по- рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С.З., ТО- Казанлък явява ПРОКУРОР К. Д.. се

ПРОКУРОР Д. – Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. П. - Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията по чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР Д. - Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение за приключване на делото по реда на чл.382 от НПК.

Представям и моля да приемете сключено между мен и защитника на обв. споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. П. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМ А. Ш. М. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ след като разгледа представеното в днешното с.з. споразумение постигнато между представителя на РП и защитника на обвиняемия и след като изслуша изявленията на страните, намира, че споразумението е допустимо, представено е своевременно, не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията по чл.381 от НПК. С деянието не са причинени имуществени вреди. Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6, във вр. с ал.7 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ш. М. – роден на 08.09.2005г. в гр. С.З., обл.

С.З., български гражданин, основно образование, неженен, 2 безработен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил виновно при форма на вината пряк умисъл деяние съставляващо престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за това, че на 30.03.2026г. в с. З, общ. М, обл.

С.З., до читалището на селото в посока север - юг е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Сеат", модел „Толедо", с регистрационен номер *****, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дръг Тест" 5000 с фабричен номер АRRС 0036 проба № 77, съгласно чл.1, ал.3 предл.1, чл.3 и следващите от Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, обнародвана в ДВ, бр. 61 от 28.07.2017г., издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, в сила от 29.09.2017г. (заглавието, изменено с Държавен вестник, бр. 81 от 2018г.)

ВИД И РАЗМЕР на наказанието на обвиняемия А. Ш. М. – на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание ОТЛАГА за срок от ТРИ години.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по- лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда, наред с наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА ОСНОВАНИЕ чл.343г, във вр.чл. 37 ал.1 т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемия А. Ш. М. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето, през което е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от датата на отнемането на СУМПС № 286562109 30.03.2026г.

3

НА ОСНОВАНИЕ чл. 343б, ал. 5 от НК ОСЪЖДА обвиняемия А. Ш. М. да заплати в полза на държавата равностойността на моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „Сеат Толедо" с рег. № ***** с рама № VSSZZZ1MZ4R096031, което не е негова собственост и е послужило за извършване на престъплението по чл. 343б , ал. 3 от НК, равняваща се на 1350 / хиляда триста и петдесет / евро.

ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО: - 1 бр. Дръг Тест 5000 с фабр. №: АRRС-0036 проба 77, предаден на домакина на РУ Казанлък с приемо-предавателен протокол - след влизане в сила на определението, с което е одобрено споразумението- ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.

РАЗНОСКИТЕ по делото- в размер общо на 90,15 евро за фотоалбум и СОЕ да се заплатят от обв. А. Ш. М. по сметка ОД МВР С.З., както и да заплати държавна такса в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на КРС в размер на 2,56 евро при служебно издаване на изпълнителен лист.

ОБВИНЯЕМ:

ЗАЩИТНИК:

/ А. Ш. М. / /адв. М. П./

ПРОКУРОР:

/К. Д. /

СЪДЪТ одобрява така постигнатото споразумение.

ОБЯВЯВА НОХД № 468/2026 год. по описа на КзРС за РЕШЕНО 4 с така постигнатото споразумение.

НА ОСНОВАНИЕ разпоредбата на чл.383,ал.1 от НПК,съгласно която одобреното от съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда,и видно и от декларативната норма на чл.24,ал.3 от НПК, ДА СЕ СЧИТА,ЧЕ НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД№ 468/2026 г.ПО ОПИСА НА КРС СЕ ПРЕКРАТЯВА ПО СИЛАТА НА САМИЯ ЗАКОН С ВЛИЗАНЕ В

СИЛА НА НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА

ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

/НЕВЕНА ИВАНОВА/

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 10.30 часа.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

5