Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 849 от 23.10.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно търговско дело 1626/2023
Вид
Определение № 849
Подписан
23.10.2023
В сила
23.10.2023
Състав
Камелия Ефремова, Иванка Ангелова, Петя Хорозова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 849 гр. София, 20.10.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Камелия Ефремова

Членове:

Петя Хорозова

Иванка Ангелова като разгледа докладваното от Иванка Ангелова Частно касационно търговско дело № 20238003901626 по описа за 2023 година Производството е по чл.282 ал.2 ГПК .

Подадена е молба от „Топливо Енерджи“ ЕООД, гр. Белица за спиране изпълнението - предвид касационното му обжалване - на Решение № 67/06.02.2023г. по в. т. д. № 1001/2022 год. на Апелативен съд – София, с което е потвърдено Решение № 902049/05.08.2022 г. на Окръжен съд – Благоевград по т. д. № 106/2020г., с което касаторът е осъден да заплати на ищеца „Сани - 2007“ ЕООД по иск с правно основание чл.59 ЗЗД сумата от 41 261 лв., представляваща обезщетение за ползване без правно основание на недвижими имоти, подробно описани в първоинстанционния съдебен акт, за периода от 01.07.2015 г. до 14.09.2019 г.

Налице е невлязло в сила осъдително въззивно решение, подлежащо на касационно обжалване, съгласно чл.280, ал.3, т.1, пр.второ ГПК.

С Разпореждане от 16.10.2023г. съдията – докладчик по настоящото частно производство е дал на молителя възможност в тридневен срок от постановяване на акта, т.е. вкл. до 18.10.2013г., да представи платежен документ, удостоверяващ внесено по сметката за обезпечения на ВКС обезпечение в размер на 41 261 лв. За разпореждането с дадените указания процесуалният представител на молителя е надлежно уведомен на 16.10.2023г. и към датата на постановяване на настоящия съдебен акт няма данни за тяхното изпълнение.

1

Предвид невнасянето на обезпечението в указания размер, не е налице една от задължителните предпоставки за допускане спиране изпълнението на въззивното решение, съгласно чл.282, ал.2 ГПК.

При така установените обстоятелства молбата за спиране като неоснователна следва да се остави без уважение.

Предвид горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, второ търговско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от „Топливо Енерджи“ ЕООД, гр.

Белица, молба с вх. № 12710/16.10.2023 г. по вх. рег. на ВКС, за спиране изпълнението на основание чл. 282, ал.2, т.1 ГПК на Решение №

67/06.02.2023 г. по в. т. д. № 1001/2022 год. на Апелативен съд – София.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2