Протоколно определение № 3329 от 24.06.2025, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 3329 гр. София, 24.06.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 12 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитрина А.

Съдебни

Стефанка М. Кошутова заседатели: Деян П. Дянков при участието на секретаря Виктория Тр. Х. и прокурора Н. Анг. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитрина А. Наказателно дело от общ характер № 20231100205556 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Т. Т. – не се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило от Столична община - Район „Кремиковци“ заверено копие от акт за смърт № 0018/18.04.2025 г., удостоверяващ, че подсъдимият Г. Т. е починал на 18.04.2025 г.

Явява се служебният му защитник адв. Р. Р..

ЧАСТНИТЕ ОБВИНИТЕЛИ Е. Х. Л., Н. В. У. и В. Х. У.–Д. - редовно уведомени за днес - не се явяват.

За тях се ЯВЯВА повереникът им адв. П. Д..

Не се явяват редовно уведомените експерти М. Х. М. и А. Д. М..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмо от СДВР, Отдел „ПКП“ от 23.05.2025 г., с което уведомяват съда, че подсъдимият не е обявен за общодържавно издирване, тъй като при извършена от тях проверка е установена неговата смърт.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че ход на делото не следва да бъде даван предвид настъпилата смърт на подсъдимия Г. Т., доказано с приложения по делото акт за смърт, настъпила на 18.04.2025 г.. Считам, че са налице основанията на чл. 289, ал.1 вр. чл. 24, ал. 1, т.4 от НПК за прекратяване на 1 наказателното производство в настоящото съдебно заседание. Считам, че на основание ал. 3 следва да бъде отменена наложената на подсъдимия мярка за неотклонение „задържане под стража“ в предходно съдебно заседание, проведено на 21.05.2025 г., а така също и постановеното от съда отнемане в полза на държавата на внесената парична гаранция от 1000 /хиляда/ лева. На посочената дата по разбираеми и обективни причини подсъдимият не е присъствал, поради което не са били налице основания за вземане на тези мерки.

Адв. Д.: Не следва да се дава ход на делото. Поддържам казаното от държавното обвинение, налице са предпоставки за прекратяване на производството и моля да вземете отношение по отношение на наложените мерки за неотклонение.

АДВ.Р.: Не следва да се дава ход на делото. Налице са абсолютни основания за прекратяване на производството по смисъла на чл. 289, ал.1 вр.чл.24, ал.1, т.4, както и ал, ал.1, т.4, както и ал.3, доколкото по делото няма конституирани граждански ищци, а само частни обвинители. Солидаризирам се напълно с изявлението на прокурора, че към момента на изменение на мярката за неотклонение, отнемане на паричната сума, той е бил починал, не е имало как да се яви. В тази връзка моля да бъде постановено освобождаване на гаранцията, както и делото да бъде прекратено.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.

СЪДЪТ след съвещание прецени, че на първо място следва да бъде даден ход на делото, тъй като са налице предпоставки за произнасяне на съда по процедурни въпроси, които могат да бъдат извършените при даден ход на делото, именно поради това

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдебният състав констатира, че е постъпило заверено копие от акт за смърт на подсъдимия Г. Т., с което се удостоверява, че на 18.04.2025 г. той е починал и естествена последица от това обстоятелство е прекратяване на наказателното производство спрямо него от настоящия съдебен състав.

Наред с това, съдът съобрази обстоятелството, че в хода на съдебното следствие бе преценена нуждата от назначаване на допълнителна съдебномедицинска експертиза, по която експертите М. М. и А. М. са изготвили заключение, положили са усилия, за което са представили пред съда 2 съответните справки-декларации. Въпреки, че експертите не бяха изслушани в съдебно заседание по обективни причини, трудът им следва да бъде възнаграден и декларираните от тях разноски да им бъдат платени по визираните в справките-декларации банкови сметки

Освен това в съдебно заседание от 21.05.2025 г. предвид неявяването на подсъдимия и незнанието на страна на съдебния състав и на страните в процеса, че той е починал повече от месец преди датата на съдебното заседание, същият бе санкциониран с изменение на мярката му за неотклонение от „парична гаранция“ в „задържане под стража“, както и бе отнета внесената от него парична гаранция в размер на 1000/хиляда/ лв. в полза на държавата. Поради стеклите се обстоятелства това определение следва да бъде отменено именно поради факта, че е починал преди произнасянето на съда, както и предвид процесуалната възможност на съдебния състав да отмени свое собствено определение, тъй като този тип определения се атакуват по реда на Глава 22 от НПК и в тази процедура сам съдът, постановил съответното определение, може да го отмени.

Финализирането на производството с неговото прекратяване предпоставя и произнасяне по актуалната вече спрямо него мярка за неотклонение „парична гаранция“ в размер на 1000 /хиляда/ лв., която следва да бъде отменена и да бъде върната на правоимащите лица.

Тъй като по делото няма веществени доказателства, съдът не дължи произнасяне по тях, а единствено по направените както в съдебната, така и в досъдебната фаза разноски, които следва да останат за сметка на държавата.

Поради всичко това,

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На експертите М. Х. М. и А. Д. М. да бъдат изплатени по 1020.00 /хиляда и двадесет/ лева, съобразно декларираните от тях справкидекларации, които да бъдат преведени по посочените от тях в справкитедекларации банкови сметки.

ОТМЕНЯ определение от 21.05.2025 г. в частта, с което мярката за неотклонение по отношение на Г. Т. Т. с ЕГН ********** е изменена от „парична гаранция“ в размер на 1000 /хиляда/ лева в „задържане под стража“, както и в частта, с която размерът на внесената парична гаранция от 1000 /хиляда/ лева е отнета в полза на държавата.

На основание чл. 289, ал.1 вр. чл.24, ал.1, т.4 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство НОХД № 5556/2023 г. по описа на Софийски 3 градски съд - Наказателно отделение, 12 състав, водено срещу Г. Т. Т. с ЕГН **********, по обвинение за извършено престъпление по чл. 343, ал.1, б.“в“ вр. чл. 342, ал.1, пр.3 НК.

ОТМЕНЯ изпълняваната спрямо подсъдимия Г. Т. Т. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „парична гаранция“ в размер на 1000 /хиляда/ лева, която следва да бъде върната на правоимащите лица.

Направените разноски по делото в досъдебната и съдебната фаза на процеса в размер 8949,60 /осем хиляди деветстотин четиридесет и девет лв. и шестдесет стотинки/ лева следва да останат за сметка на държавата Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред САС.

Препис от протокола да бъде издаден на служебния защитник за представяне пред НБПП.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание което приключи в 10.25 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4