Споразумение № 113 от 30.08.2022, Районен съд - Несебър
- Съд
- Районен съд - Несебър
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 720/2022
- Вид
- Споразумение № 113
- Подписан
- 30.08.2022
- В сила
- 30.08.2022
- Състав
- Мария Маркова Берберова Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.276 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 113 гр. гр.Несебър, 30.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мария М. Берберова Георгиева при участието на секретаря Р.Г.М. и прокурора В. Н. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария М. Берберова Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20222150200720 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият М. П. З., редовно уведомен, се явява лично и с адв.В.П. от АК - гр.Бургас, упълномощен за защитник на подсъдимия.
За РП-Бургас, ТО Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството по делото е по реда на чл.381 и сл. от НПК.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:
М. П. З., роден на ***г., в гр.М., българин, български гражданин, със средно образование, студент, неженен, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: с.***, с ЕГН **********.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице основанията на чл.276 от НПК, ПОСТАНОВИ да се извърши съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме и подписахме споразумение за решаване на делото, което моля да приемете и одобрите. Други доказателства няма да соча. Нямам други доказателствени искания.
1
Адв.П.: С представителя на държавното обвинение постигнахме и подписахме споразумение. Моля да приемете и одобрите същото. Няма да соча нови доказателства. Нямам доказателствени искания.
На въпроси по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/М. П. З./
По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по Б П № 304-3M-909/2022г. по описа на РУ на МВР- гр.Несебър.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и пристъпва към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение за решаване на делото и вписано в протокола в днешно съдебно заседание. Считам, че мярката за неотклонение "Подписка" следва да бъде отменена. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв.П.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено.
Съдът вписва в протокола окончателния вариант на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО
Днес, 29.08.2022 г., в гр. Несебър, по предложение на В.Д. - прокурор при Районна прокуратура град Бургас,
ТО Несебър, по досъдебно производство № 304-3M-909/2022г., по описа на РУ - Несебър, пр.пр.
№11960/2022 г. по описа на РП-Бургас, ТО Несебър и адвокат-В.П., адвокат от АК гр.Бургас, в качеството на упълномощен защитник на обвиняемия М. П. З., ЕГН ********** се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл. 381 от НПК.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: В.Д. -прокурор при Районна прокуратура град Бургас, ТО Несебър.
ОБВИНЯЕМ: М. П. З., роден на *** г., в гр. М., ЕГН **********, постоянен адрес - с. Стубел, обл. М., българин, български гражданин, средно образование, студент, неженен, неосъждан.
ЗАЩИТНИК: В.П. - адвокат от АК – гр.Бургас - упълномощен защитник.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
2
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият М. П. З., се признава за виновен в извършване на това, че:
На 19.08.2022г., около 00:55 часа в гр.Несебър, област Бургас, в кв.
„Черно море 3", пред дом № 19, с поска към дом № 20, до бензиностанция „Петрол", управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Алфа Ромео 147“, с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,39 на хиляда /две цяло и тридесет и девет/, установено с техническо средство Алкотест „Дрегер" 7510 с № ARNJ -0008 престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
2. За извършеното престъпление на обвиняеми М. П. З., на основание чл.
343б, ал.1, вр. с чл.55, ал.1 т.1 от НК се определя наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 4 /четири/ месеца.
На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК на М. П. З. не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл.343 г, вр. с чл.343б, ал.1, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, на М. П. З. се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 18 /осемнадесет / месеца.
На основание чл.59, ал.4 НК, се зачита времето, през което свидетелството за управление на моторно превозно средство е било отнето по административен ред, считано от 19.08.2022г.
3. От престъплението няма причинени имуществени вреди.
4. Разноски по делото - няма.
5. Приложения по делото - няма
6. Мярка за неотклонение - „Подписка".
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.