Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 167771 от 29.10.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 46888/2025
Вид
Разпореждане № 167771
Подписан
29.10.2025
В сила
29.10.2025
Състав
МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 167771 гр. София, 29.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИХАЕЛА КАСАБОВАХРАНОВА като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА

Гражданско дело № 20251110146888 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

Образувано е по искова молба на „Топлофикация София“ ЕАД срещу А. Р. П..

Съдът, след при извършване на проверка за редовност на исковата молба, констатира, че същата е нередовна, тъй като заявеният от ищеца петитум не съответства на издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 29.11.2024 г. по ч. гр. д. № 55098/2024 г. по описа на СРС, 182 състав.

Доколкото предявените установителни искове по чл. 422 ГПК имат за предмет съществуване на вземанията, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, то петитумът следва безспорно да съответства на вземането в заповедното производство.

Ето защо ищецът следва да конкретизира претенциите си в съответствие с издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.

Наред с това не е внесена и следващата се държавна такса.

Гореизложеното налага на ищеца да се дадат указания и срок за тяхното изпълнение.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба, с препис за насрещната страна да отстрани констатираните нередовности като:

- да приведе петитума на исковата молба в съответствие с изискванията на чл. 127, ал.

1, т.5 ГПК, както и със заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 29.11.2024 г. по ч. гр. д. № 55098/2024 г. по описа на СРС, 182 състав, като съобрази необходимостта от идентитет на издадената заповед с предявените установителни искове;

- представи доказателства за довнесена по сметка на СРС държавна такса в размер на 75 лв.

УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 129, ал. 3 ГПК при неизпълнение на дадените с разпореждането указания в предоставения срок исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1

2