Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 2246 от 15.04.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 1988/2024
Вид
Протоколно определение № 2246
Подписан
15.04.2024
В сила
15.04.2024
Състав
Панайот Рангелов Велчев

Цитирани разпоредби

  • чл. 324, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл.78а · Наказателен кодекс
  • чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 2246 гр. Пловдив, 15.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Панайот Р. Велчев при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора Р. Д. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Административно наказателно дело № 20245330201988 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:27 часа се явиха:

Съдебното заседание започва в по-късен час поради изчакване на адв.Р., защитник на обвиняемия Б. Р..

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.

РП-Пловдив - редовно призована, изпраща представител, прокурор Р.

З.-К..

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Р. Р. – редовно призован, се явява лично и с адв.Р. с пълномощно по делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.Р.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Б. Р. Р., роден на *** г., в гр. ***, живущ в ***, б., български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан (реабилитиран по право), работещ, ЕГН: **********,

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

1

ОБВ. Р.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения и по доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумение.

АДВ. Р.: Нямам искания за отводи и възражения. Моля да бъде одобрено споразумение.

ОБВ. Р.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора, с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК срещу Б. Р. Р. за престъплението по чл. 324, ал. 1 от НК .

Прочете се.

ОБВ. Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият Б. Р. Р., роден на *** г., в гр. ***, живущ в ***, б., български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан (реабилитиран по право), работещ, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.324 ал.1 от НК, за това, че на 25.08.2023г. в гр. Пловдив на бул. „Цар Б. III Обединител“ пред № 53 е упражнявал професия „Водач на таксиметров автомобил“, като е управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „***“, модел „***“ с peг. № ***, с отличителни белези „такси“, без да има съответната правоспособност, като не е притежавал необходимия документ удостоверение „водач на лек таксиметров автомобил“ по смисъла на чл.18, т.5 от Наредба № 34/06.12.1999г. на Министъра на транспорта за таксиметров превоз на пътници.

2

За така извършеното от обвиняемия Б. Р. Р. престъпление по чл. 324 ал.1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 375а, ал.1, вр. ал.

2 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК административно наказание ГЛОБА в размер на 600.00 лева.

Районна прокуратура гр. Пловдив

Прокурор:

Р. З.-К.

Обвиняем:

Б. Р. Р.

Защитник:

/адв.Р. /

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по АНД № 1988/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХVІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия Б. Р. Р. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” следва да бъде отменена.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП Пловдив, представлявана от прокурор Р. З.-К. от една страна и обвиняемият Б. Р. Р. , представляван от адв.Р. от друга страна споразумение за решаване на АНД № 1988/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХVІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 1988/2024 г. по описа на Пловдивски Районен съд, ХХVІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Б. Р. Р. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Обвиняемият се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на настоящото определение, не заплати сумите, за които е осъден, ще му бъде издаден изпълнителен лист за същите.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10.29 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

3