Споразумение № 1721 от 10.11.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1721 гр. София, 10.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА КР. ТОШЕВА при участието на секретаря СВЕТЛАНА ЕМ. НАНКОВА и прокурора М. Н. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА КР. ТОШЕВА Наказателно дело от общ характер № 20251110215896 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМАТА М. И. Ч. - редовно призована, се явява лично и с адв.

Я. Р., редовно упълномощен от ДП.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемата:

М. И. Ч., хх ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемата в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод на 1 съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме съгласие за решаване на делото със споразумение. Предлагаме да одобрите същото. Представяме проект на споразумение.

РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам обвинението, признавам се за виновна, разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има характер на влязла в сила присъда. Съгласна съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ: ……..

/М. И. Ч./

На основание чл. 382 ал. 6 НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в протокола окончателния вариант на споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО след приключване на разследването по досъдебно производство № 11197/2024г. по описа на Сектор „РТП“ при СДВР, пр. пр. № 29772/2024г. по описа на СРП, на основание чл.381 от НПК

Днес, 10.11.2025 г., в гр. София, на основание чл. 381 и сл. от НПК, между прокурор М. Б. от Софийска районна прокуратура, от една страна и aдвокат Я. Р. от Софийска адвокатска колегия, от друга, в качеството на 2 защитник на М. И. Ч., ЕГН: **********, обвиняема по досъдебно производство № 11197/2024 г. по описа на Сектор „РТП“ при СДВР, пр. пр. № 29772/2024 г. по описа на СРП, се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 381 от НПК, като съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК страните постигнаха съгласие за следното:

ОБВИНЯЕМАТА М. И. Ч., хх ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, че на 04.07.2024 г., около 16:42 часа, в гр. София, по бул.

„Шипченски проход“ с посока на движение от ул. „Алфред Нобел“ към ул.

„М. Еминеску“, хх, преди кръстовището с ул. „Александър Жендов“, на трамвайна спирка № 1824 - ул. „Александър Жендов“, при управляване на моторно превозно средство – хх, нарушил правилата за движението по пътищата, а именно: чл. 66 (1) от ЗДвП: „При приближаване от дясната страна на трамвай, спиращ или спрял на означена с пътен знак спирка, водачът на нерелсовото пътно превозно средство е длъжен да спре на един метър зад трамвая“, чл. 116 от ЗДвП: „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун и към престарелите хора“, като не пропуснал пред автомобила пресичащата по бул. „Шипченски проход“ към спрелия трамвай отдясно наляво по посоката й на движение пешеходка – хх, ЕГН: **********, като по непредпазливост й причинил средна телесна повреда по смисъла на чл. 129, ал. 2 от НК, а именно пертронахтерна фрактура на дясна бедрена кост, наложило извършване на оперативна интервенция за наместване на костните фрагменти и поставяне на метална остеосинтеза, което е реализирало критериите на медикобиологичния признак трайно затрудняване на движенията на десния долен крайник за период, по-голям от 30 дни, като деецът е избягал от местопроизшествието - престъпление по чл. 343, ал. 3, пр. трето, б. ”а”, пр. 2, вр. ал. 1, б. “б“, пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК.

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.

36 от НК, страните се споразумяват на обвиняемата М. И. Ч., със снета по делото самоличност, да бъде определено наказание при условията на чл. 343, 3 ал. 3, пр. трето, б. ”а”, пр.2, вр. ал. 1, б. “б“, пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 вр. чл. 2, ал. 2 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ и Лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма;

Направените по делото разноски в размер на 2 668.95 /две хиляди шестстотин шестдесет и осем и 0,95/ лева следва да бъдат ЗАПЛАТЕНИ от обвиняемата М. И. Ч. по сметка на СДВР.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, има последиците на влязла в сила присъда за М. И. Ч. и не подлежи на обжалване.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

ПРОКУРОР: ……………

/М. Б./

ОБВИНЯЕМ: ……..

/М. И. Ч./

ЗАЩИТНИК: ………………..

/адв. Я. Р./

ДЕКЛАРАЦИЯ на основание чл. 381, ал. 6 от НПК

Днес, 10.11.2025 г., долуподписаната М. И. Ч., ЕГН: **********, обвиняема по досъдебно производство № 11197/2024 г. по описа на Сектор „РТП“ при СДВР, пр. пр. № 29772/2024 г. по описа на СРП 4

ДЕКЛАРИРАМ:

ОТКАЗВАМ СЕ от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Запозната съм с настоящото споразумение, съгласна съм с всички негови клаузи и условия. Признавам се за виновна.

Запозната съм с обстоятелството, че след одобряване на настоящото споразумение от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 от НПК, е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.

ДЕКЛАРАТОР: ………………….

/М. И. Ч./

СЪДЪТ намира, че престъплението, за което е привлечена към наказателна отговорност обвиняемата, не попада в забранителната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК и същото позволява сключването на споразумение, с деянието по чл.343, ал.3, пр.3, б. „а“, пр.2 вр. ал.1, б. „б“, пр.2 вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК не са причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на обезпечаване или възстановяване. Определените на обвиняемата наказания са съобразени с данните за нейната личност и доказателствата по делото, поради което СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

По изложените съображения,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЯТА не подлежат на обжалване и протестиране.

5