Определение № 494 от 30.03.2023, Районен съд - Търговище
- Съд
- Районен съд - Търговище
- Дело
- Гражданско дело 1693/2022
- Вид
- Определение № 494
- Подписан
- 30.03.2023
- В сила
- 11.04.2023
- Състав
- Йоханна Иванова Антонова
Цитирани разпоредби
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 232, изр. първо · Граждански процесуален кодекс
- чл. 75 · Граждански процесуален кодекс
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.178, ал.1, т.3 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл.187 · Закон за Министерството на вътрешните работи
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 494 гр. Търговище, 30.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Йоханна Ив. Антонова като разгледа докладваното от Йоханна Ив. Антонова Гражданско дело № 20223530101693 по описа за 2022 година констатира следното:
Съдът е сезиран с искова молба от Н. В. С. от **** чрез адв. И. И.-ТАК, с която против ОД МВР Търговище е предявен иск за заплащане на положен извънреден труд в размер на 500лв. и акцесорна претенция за обезщетение за забава върху главницата в размер на 50лв. за периода от падежа на всяко задължение до 19.12.2022г.
С определение по чл. 140 от ГПК, постановено по делото съдът е насрочил публично съдебно заседание за 06.04.2023г.
С молба от 29.03.2023г. от ищеца, чрез адв.И. И.-ТАК, същият е заявил оттегляне на предявените искове и моли за прекратяване на производството по делото, на осн. чл. 232 от ГПК.
При така установеното, съдът намира следното: Доколкото право на ищеца е да оттегли иска си без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото, както е в настоящия случай, съдът приема, че е десезиран по предявените искове по чл. чл.178, ал.1, т.3 във вр. с чл.187 от ЗМВР и чл.86 от ЗЗД, с оглед на което производството по делото следва да се прекрати, на осн. чл. 232, изр. първо от ГПК.
По делото е назначена СИЕ и вещото лице е изготвила заключение, приложено по делото, а поради прекратяване на производството, същото не може да бъде прието не по вина на вещото лице, при което на вещото лице М. Б. следва да се заплати определеното в определението по чл. 140 от ГПК възнаграждение в размер на 160лв. от бюджета на съда, на осн. чл. 75 от ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1693 по описа за 2022г. на Районен съдТърговище поради оттегляне на исковете, на осн. чл. 232, изр. първо от ГПК.
1
ДА се изплати на вещото лице М. Б. възнаграждение за изготвеното заключение по назначената СИЕ в размер на 160лв., платимо от бюджета на съда, на осн. чл. 75 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред Окръжен съд-Търговище.
Препис от определението да се изпрати на страните и вещото лице.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
2