Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 2824 от 31.05.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно от частен характер дело 5602/2023
Вид
Протоколно определение № 2824
Подписан
31.05.2024
В сила
01.06.2024
Състав
Георги Росенов Гетов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 2824 гр. Пловдив, 16.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги Р. Гетов при участието на секретаря Христина Ал. Борисова

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело частен характер № 20235330205602 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ И ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ А. И. В. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично и заедно с упълномощения си повереник адв. Б. В., с пълномощно по делото.

Другият повереник адв. Л. Г., редовно уведомена от предходното съдебно заседание, не се явява.

ПОДСЪДИМИЯТ П. И. Ч. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Й. В. К. – редовно призована, се явява лично.

В съдебната зала присъства адв. Н.К..

АДВ. В.: От наша страна има наченки да оттеглим тъжбата си. За нас е важно да се протоколира извинението на подсъдимия.

Ч.Т. и Г.И. В.: Аз желая да оттегля тъжбата си безусловно. Искам да оттегля и гражданския си иск и да се прекрати съдебното дело. Моля, да се прекрати делото. Разбирам, че това означава, че съдът няма да се произнася по вината. Отказвам се и от гражданския си иск. Искам делото да се прекрати.

ПОДС. Ч.: Съгласен съм да се прекрати делото. Нямам претенции за разноски.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази изявлението на частния тъжител, намира, че по делото е налице хипотеза по чл. 289, ал. 1 вр. с чл. 24, ал. 5, т. 4 от НПК, като в хода на съдебното следствие частният тъжител 1 заявява, че оттегля тъжбата си. Поради това ход на делото не следва да бъде даван, а вместо това наказателното производство трябва да бъде прекратено, тъй като съдът е десезиран от по-нататъшно разглеждане на правния спор.

Отделно от това частният тъжител заявява, че се отказва и от предявения гражданския иск, поради което производство следва да бъде прекратено и в гражданскоправната си част.

Спрямо подсъдимия няма действащи мерки за процесуална принуда, наложени в настоящото производство.

По делото като веществено доказателство е приет оригинал на писмена разработка на подсъдимия П. И. Ч., приложена на лист 85 и 86 от делото, която следва да бъде върната на Пловдивски университет „Паисий Хилендарски“ след влизане на съдебното определение в сила.

Разноски по делото са направени само от страна на частното обвинение, като те следва да останат в тежест на тъжителя. Подсъдимият не е доказал понасянето на разноски в процеса, нито прави претенция за обезвреда на такива, поради което не следва да му се присъждат разноски.

Така мотивиран и на основание чл. 289, ал. 1 вр. чл. 24, ал. 5, т. 4 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по

НЧХД

№

20235330205602 по описа за 2023 г. на Районен съд – Пловдив, ХХІ наказателен състав.

ПРЕКРАТЯВА производството в частта относно приетия за съвместно разглеждане в наказателния процес граждански иск, предявен от частния тъжител А. И. В. срещу подсъдимия П. И. Ч. за заплащане на сумата от 5 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат от деянието, за което подсъдимият е предаден на съд, платима ведно със законната лихва, считано от 21.09.2023 г. до окончателното изплащане на сумата.

ПОСТАНОВЯВА писмена разработка от П. И. Ч. с факултетен номер **********, приложена на лист 85 и 86 от делото, ДА БЪДЕ ВЪРНАТА на Пловдивски университет „Паисий Хилендарски“ след влизане на съдебното определение в сила, като по делото да остане заверено копие от същата.

ПОСТАНОВЯВА направените по делото разноски да останат за страните, както са ги направили.

2

Определението в частта, с която се прекратява наказателното производство по делото, подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Пловдив по реда на глава ХХІ от НПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11:17 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

3