Споразумение № 234 от 16.11.2021, Районен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 234 гр. Добрич, 16.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Стоянка Ив. Петрова и прокурора Петко Петров Тухчиев (РП-Добрич)

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20213230201306 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ представлява се от прокурор Т..

– редовно призована,

ОБВИНЯЕМИЯТ: ПЛ. СВ. ДЖ. – редовно уведомена, явява се лично, представлява се от адв. Б.Н. от АК – Добрич, редовно упълномощен по досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. НИКОЛОВ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за давене ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемата:

ПЛ. СВ. ДЖ. – **********.

1

СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемата правото й на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата й по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

АДВ. НИКОЛОВ: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМАТА: Запозната съм с правата си по НПК.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

АДВ. НИКОЛОВ: Нямам искания.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните РП - Добрич и защитника на обвиняемата ПЛ. СВ. ДЖ. - адв. Б.Н. – ДАК, споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 938/2020 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемата и защитника й сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

АДВ. НИКОЛОВ: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемата да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.

382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което 2 приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

ПЛ. СВ. ДЖ. – ***ЕГН **********, се признава за виновна в това, че на *** г. в гр. Д*, по ул. „*“ в близост до ЦДГ № * в посока ул. „*** е управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“ с рег. № Т*** след употреба на наркотично вещество – канабис /марихуана/, с активно действащ компонент тетрахидроканабинол - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК

Деянието е извършено с действие и при форма на вината пряк умисъл по чл. 11, ал. 2 от НК.

Обвиняемата ПЛ. СВ. ДЖ., ЕГН **********, признава вината си и приема да й бъдат наложени наказания, както следва:

На основание чл. 343б, ал. 3, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага от изпълнение с изпитателен срок от 3 /три/ години и „Глоба” в размер на 250 лева.

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във връзка с чл. 37, ал. 1, т.

7 от НК, обвиняемата се лишава от правото да управлява МПС за срок от 1 /една/ година, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачита лишаването й от това право по административен ред, считано от 10.12.2020 г.

Възпитателната работа през изпитателния срок се възлага на районния инспектор при Първо РУ на МВР-Добрич.

Съставомерни имуществени вреди от престъплението не са възникнали.

Вещественото доказателство-еднократна тест-касета „Drager Drug Test 5000 STK 7”, c допълнителен надпис върху опаковката с химикал „9507258023“, да остане по делото до изтичането на нормативно определените срокове за съхранение на същото, след което да се унищожи.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК , направените по делото разноски в размер на 344,00 лева за експертиза по сметка на ОД на МВР-Добрич се възлагат изцяло на обвиняемата ПЛ. СВ. ДЖ..

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР:.......................................... / П.Т. /

ОБВИНЯЕМАТА:............... …/ ПЛ. СВ. ДЖ./

ЗАЩИТНИК:....................................... / Адв. Б.Н./ 3

Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 938/2020 г. по описа на Първо РУ - Добрич писмени доказателства.

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 938/2020 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. НИКОЛОВ: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМАТА: Моля да одобрите споразумението.

Съдът предоставя на обвиняемата П. Д.

ОБВИНЯЕМАТА: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемата, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл.