Определение № 60 от 07.01.2025, Районен съд - Велико Търново
- Съд
- Районен съд - Велико Търново
- Дело
- Гражданско дело 59/2025
- Вид
- Определение № 60
- Подписан
- 07.01.2025
- В сила
- 16.01.2025
- Състав
- ЯВОР ДАНАИЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл.104 · Граждански процесуален кодекс
- чл.104, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.118 · Граждански процесуален кодекс
- чл.118 , ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.121 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.7, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.2б, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл.7, ал.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 60 гр. Велико Търново, 07.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, I СЪСТАВ, в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Явор Данаилов като разгледа докладваното от Явор Данаилов Гражданско дело № 20254110100059 по описа за 2025 година
Постъпила е искова молба от К. Т. с иск по 2б, ал.1 от ЗОДОВ за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 33000 лв.
Съдът, след извърши проверка на подсъдността по реда на чл.118 от ГПК, приема за установено следното:
Съобразно чл.104, т.4 от ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански дела с цена на иска над 25000 лв. Цената на предявения осъдителен иск, посочена от ищеца е 33000 лв.
При това положение компетентния да разгледа предявения иск първоинстанционен съд, определен по реда на чл.104 от ГПК е ВТОС. Съдът намира, че производството по образуваното пред ВТРС дело по насрещния иск следва да се прекрати и делото да се изпрати на ВТОС. Родово компетентния първоинстанционен ВТОС, който е и ответник по иска, от своя страна следва да прецени и специалната подсъдност по чл.7, ал.2 от ЗОДОВ.
На основание чл.121 от ГПК вр. с чл.274, ал.1, т.2 от ГПК настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаване на определението.
На основание чл.7, ал.2 от ГПК съдът следва да връчи на страната препис от определението, което подлежи на самостоятелно обжалване.
Водим от горното и на основание чл.118 , ал.2 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по Гр. Дело № 59/2025 г. по описа на ВТРС с предявения иск от К. Т. с правно основание чл.2б, ал.1 от ЗОДОВ и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд Велико Търново.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на ищецът.
1
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВТОС в едноседмичен срок от съобщаване на определението.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 2