Протокол № 466 от 18.01.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 466 гр. София, 18.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М. ХР. Ш.-М. при участието на секретаря Д. ХР. К.

Сложи за разглеждане докладваното от М. ХР. Ш.-М. Административно наказателно дело № 20211110207240 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: ДЖ. В. ЕООД, редовно призовани, не изпраща представител.

АДВ.Т. е редовно призован, не се явява.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА: ГЛАВЕН ДИРЕКТОР на ГД КОНТРОЛ НА ПАЗАРА при КЗП, нередовно призован, не изпраща представител.

Призовката за него не е изпратена, съгласно разпореждането на съдиятадокладчик, предвид на измененията на ЗАНН.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Р. Д. Т.А, редовно призована, не се явява.

СЪДЪТ докладва постъпила молба от адв.Т. с вх. №1073/05.01.2022г., с която моли делото да бъде отложено, поради негов служебен ангажимент.

СЪДЪТ докладва постъпила молба от свид. Р. Т. с вх.

№6697/14.01.2022г., с която уведомява, че не може да се яви, поради заболяване от Ковид.

СЪДЪТ, счита че са налице процесуални пречки за даване ход на делото. От една страна е нередовната процедура по призоваване на 1 наказващия орган. От друга страна е молбата на процесуалния представител на жалбоподателя, като причината за неявяване се зачита за уважителна и на последно място е невъзможността за извършване на процесуално-следствени действия, чрез разпит на свидетеля, която не се явява, поради заболяване.

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА и НАРРОЧВА делото за 15.03.2022г. от 15:30 часа, за когато да се призове жалбоподателят и адв.Т., наказващият орган- Главен директор на ГД „Контрола на пазара“ при КЗП.

Да се призове свид.Т..

В призовката на наказващия орган да се впише, в случай, че се представлява от юрисконсулт или адвокат, процесуалният представител следва да представи пълномощно по силата, на което може да представлява Главен директор на ГД „Контрол на пазара“ при КЗП по аргумент на чл.61, ал.2, т.3, вр. чл. 61, ал.1 от ЗАНН. В противен случай процесуалният представител няма да се допусне до участие в процеса за наказващия орган.

Протоколът е изготвен в о.с.з., което приключи в 11:07 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2