Разпореждане № 11457 от 20.01.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11457 гр. София, 20.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Виктория М. Станиславова като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело № 20231110143396 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба на М. А. Ш. и Д. С. В. срещу С. Й. Н., Й. С. Н., П. С. Н. и С. А. В., с която са предявени отрицателни установителни искове за отричане правото на собственост на ответниците върху неурегулирано дворно място от 970 кв. м, съставляващо имот с пл. № 34, кадастрален лист Г-13-2-Б и Г-13-2-Г по кадастралния план на с. Бистрица, местност „Синьо пръте“, ЗАЕДНО с построената в него жилищна сграда на един етаж, със застроена площ от 58 кв. м., за който имот са отредени: 1./ ПИ с идентификатор ******* и 2./ ПИ с идентификатор *******

С разпореждане от 19.10.2023 г. съдът е оставил исковата молба без движение с конкретни указания на ищците да уточнят кой е процесният имот, по отношение на който твърдят, че ответниците не са собственици – дали това е целият имот, представляващ неурегулирано дворно място от 970 кв. м., съставляващо имот с пл. № 34 /подробно индивидуализирано/, включващ в себе си ПИ с идентификатор ******* по КККР и ПИ с идентификатор *******по КККР, или само ПИ с идентификатор *******по КККР, с оглед твърденията им в обстоятелствената част на исковата молба, че наследодателите на ответниците са се снабдили с констативен нотариален акт за собственост единствено досежно ПИ с идентификатор *******по КККР; в случай, че предявяват иск досежно целия имот да обосноват правния си интерес относно предявяване на отрицателен установителен иск за собственост по отношение на ПИ с идентификатор ******* по КККР, както и да представят актуална данъчна оценка за последния.

С уточнителна молба вх. № 5604/08.01.2024 г. ищците са уточнили, че в предмета на делото е включен отрицателен установителен иск за отричане правото на собственост на ответниците върху ПИ с идентификатор *******

При повторна проверка за редовност на исковата молба съдът констатира, че тя не отговаря в цялост на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК – налице е неяснота дали в предмета на делото е включен отрицателен установителен иск за установяване в отношенията между страните, че ответниците не са собственици на жилищна сграда на един етаж, със застроена площ от 58 кв. м., построена в процесния ПИ с идентификатор ******* Последното налага даване на изрични указания на ищците да уточнят предмета на делото.

С оглед на горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба на М. А. Ш. и Д. С. В..

1

УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на съобщението на съда с писмена молба с препис за насрещната страна да заявят изрично дали предявяват отрицателен установителен иск за установяване в отношенията между страните, че ответниците не са собственици на жилищна сграда на един етаж, със застроена площ от 58 кв. м., построена в спорния ПИ с идентификатор ******. В случай, че предявяват такъв иск, да индивидуализират жилищната сграда с посочване на актуален идентификатор и административен адрес, както и да представят схема на имота.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срока на дадените указания съдът ще приеме, че предметът на делото се изчерпва с установяване в отношенията между страните, че ответниците не са собственици единствено на поземлен имот с идентификатор ******* Препис от разпореждането да се връчи на ищците чрез адвокат Т. Б..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2