Протокол № 908 от 27.05.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 441/2022
- Вид
- Протокол № 908
- Подписан
- 27.05.2022
- В сила
- 27.05.2022
- Състав
- Марин Георгиев Маринов, Ралица Цанкова Райкова, Елина Пламенова Карагьозова
Цитирани разпоредби
- чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 908 гр. Варна, 27.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I А СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Марин Г. Маринов
Членове:
Елина Пл. Карагьозова
Ралица Ц. Райкова при участието на секретаря Жасмина Ив. Райкова
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Въззивно гражданско дело № 20223100500441 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:49 часа се явиха:
Въззивникът Н. П. АНГ. , редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. Н.С., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемият „КОНСТРУМАКС“ ООД , редовно уведомени, представлява се от адв. Н.П., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Вещото лице Т.О. , редовно уведомен, явява се лично, депозира заключение.
Адв. С.: Няма процесуални пречки, моля да бъде даден ход на делото.
Адв. П.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е отложено за събиране на допуснати доказателства, в тази връзка
СЪДЪТ докладва молба с вх. № 10815/05.05.2022 г., депозирана от 1
„Конструмакс“ ООД, към която са приложени и строителните документи изискани по реда на чл. 190.
Препис от молбата, ведно с приложенията към нея са връчени на насрещната страна.
Адв. С.: Да се приемат. Считам, че са допустими и относими.
СЪДЪТ намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото приложените към молба с вх.№ 10815/05.05.2022 г. писмени доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото приложените към молба с вх. № 10815/05.05.2022 г. писмени доказателства, а именно:
Разрешение за строеж № 160/23.10.2017 г.; Извадка от инвестиционен проект за обект „многофамилна жилищна сграда в УПИ XII-269 и 567 за жил. строителство в квартал 226 по плана на 12 подр. гр. Варна", част архитектура:
Разпределение на първи етаж; Разпределение на трети етаж; Разпределение на четвърти етаж; Таблица за определяне на общите части на обект жилищна сграда, гр. Варна, ул. „А***********".
СЪДЪТ докладва постъпило заключение с вх. № 11690/17.05.2022 г. по допуснатата съдебно-техническа експертиза, като същата не е изготвена в срока по чл. 199 от ГПК.
Адв. С.: Предвид становището на клиента ми, ще направим възражение.
Адв. П.: Нямам възражения.
СЪДЪТ приканва страните към медиация за доброволно уреждане на спора.
Адв. С.: Аз лично откакто съм упълномощена съм осъществявала връзка с отсрещната страна. Нямам нищо против да се опитаме, стига да има желание и другата страна евентуално.
Адв. П.: В такъв случай, можем да преговаряме.Трябва първо да разговарям с него. Ще обясня за възможността.
За събиране на допуснатите доказателства, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане на 2
22.06.2022 година от 14.30 часа, за която дата и час страните ще се считат за редовно уведомени от днешното съдебно заседание, както и вещото лице.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:56 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3