Протокол № 13209 от 07.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13209 гр. София, 04.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ Гражданско дело № 20211110160555 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:08 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ банка - уведомен от предходно съдебно заседание , за него се явява юрк. В., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ И. К. Ц. – редовно призован, постъпила поредна молба, с която същата заявява, че не може да се яви в съдебно заседание поради болест.

ВЕЩО ЛИЦЕ А. Д. Е. – уведомена от предходно съдебно заседание, явява се.

Юрк. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че очевидно ответникът е в продължителен отпуск по болест, с оглед на което делото е отлагано пет пъти, за да се гарантира правото на участие на ответника в производството. Въпреки изричните указания на съда от предходното съдебно заседание, ответникът не е упълномощил друго лице по чл. 32 ГПК или адвокат. Ето защо съдът намира, че няма пречки делото да се гледа в днешното съдебно заседание, предвид което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. В.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проектодоклада.

1

СЪДЪТ с оглед становището на страните и на основание чл.145 ал.3 ГПК

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА делото съгласно изготвения с определение от 29.12.2021 г. проект за доклад.

ДОКЛАДВА молба от ищеца с доказателства за внесени депозит за съдебно счетоводна експертиза.

ДОКЛАДВА постъпила в срок на 10.02.2022 г. съдебно счетоводна експертиза.

ПРИСТЪПВА към изслушването на експертизата.

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

А. Д. Е., 74 години, неосъждана, без дела и родство със страните.

Известна ми е наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.

Адв. В.: С оглед така представеното заключение „банка, счита, че експертизата не е изготвена коректно, тъй като вещото лице взима стойности към 2009 г. и не отразява правилно, че плащанията са извършени освен по главница и по лихва, игнорира реално плащанията извършени по лихва, дебитното салдо за 2009-2013 г. Считаме, че дължимото е в размер на главницата 401,39 лв., а в заключението вещото лице твърди, че главницата е че 240,38 лв. Считаме, че заключението не е коректно и искаме нова експертиза.

ВЛ Е.: В таблица 4 са отразени всички такси и лихви, дала съм варианти, понеже съм включила две плащания, които са направени по-късно, вземането е изискуемо 2009 г., а има две плащания направени 2013 г. направила съм два варианта, ако съдът приеме, че до главницата през м. октомври 2009 г. е 400 лв., и съответно в лихвите съм изчислила върху 400 лв. и върху главницата с направените вноски през 2013 г. Сумата е 401,38лв. към 19.09.2009 г. това е общият дълг.

Адв. В.: Тези плащания са извършени, но твърдим, че те са извършени и служат за погасяване на лихви. Оспорваме, че вещото лице не е отразило коректно извършените плащания.

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА изслушаното в днешното съдебно заседание заключение по изготвената съдебно счетоводна експертиза. На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на внесения депозит 300 лв., за което се издаде РКО.

Съдът като счете делото за изяснено от фактическа страна О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. В.: Моля, с оглед на представените доказателства по делото и приетата експертиза, считам делото за изяснено от фактическа и правна страна, с оглед на което моля, да постановите решение че ответната страна И.

К. Ц. дължи претендираните суми на банка, а именно 400 лв. непогасена главница, 225,75лв. договорна лихва, 1,33 лв. законна лихва, 60 лв. за връчена покана за предсрочна изискуемост непогасена договорна лихва, 1 60 лв. разноски за предсрочна изискуемост. Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 12:17 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3