Споразумение № 42 от 19.03.2024, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 42 гр. София, 19.03.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 17 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър В.. Сантиров при участието на секретаря Татяна Огн. Шуманова и прокурора Г. К. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър В.. Сантиров Наказателно дело от общ характер № 20241100201265 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВАТ:

ЗА СГП се явява прокурор Г. Г..

ОБВИНЯЕМАТА А. М. А., редовно призована, се явява лично.

ЗА НЕЯ се явява защитникът й адв. И. И., с пълномощно по делото.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило актуано свидетелство за съдимост на обвиняемата, видно от което към инкриминирания период, за който й е повдигнато обвинение, същата се явява неосъждана.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото

СЪДЪТ, като изслуша становището на страните и съобрази, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото в днешно съдебно заседание

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на обвиняемата, както следва:

А. М. А. – на 28 години, родена на ******* г. в гр. София, българин, български гражданин, осъждана, с основно образование, владея български език писмено и говоримо, в момента по майчинство, омъжена с едно дете, с постоянен и настоящ адрес гр. София, ж.к. „*******, с ЕГН **********.

Самоличността снета по данни на лицето и проверена по представена лична карта.

1

СЪДЪТ ВРЪЩА личната карта на обвиняемата.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемата в настоящото производство, включително и правото на отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора.

ОБВИНЯЕМАТА А. М. А.: Разбрах правата си. Разбирам правото ми на отводи. Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

Разбирам последиците от приключване на делото със споразумение. Желая делото да приключи със споразумение.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ – Представям коригирано споразумение, подписано от мен, защитника и обвиняемата с оглед произнасянето е по отношение на времето през което обвиняемата е била задържана да бъде приспаднато, в писмен вид, което молим да одобрите.

ЗАЩИТАТА: Запознати сме, разписали сме го моля да го одобрите.

Моля за заверен препис от днешния протокол.

ОБВИНЯЕМАТА Т.: Запозната съм, разписала съм го и моля да го одобрите.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да го одобрите.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото така представеното споразумение с посочените корекции от представителя на държавното обвинение.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.

ОБВИНЯЕМАТА А. М. А.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.

Доброволно съм подписала споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ СЧИТА, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, тъй като видно от наличните доказателствени материали самопризнанието на обвиняемата се подкрепя изцяло от всички събрани по делото доказателства. Престъплението, за което същата е изправена на съд не е изключено от кръга на онези, за които производството може да приключи по тази диференцирана процедура, а именно със споразумение. Страните са постигнали съгласие по всички релевантни въпроси, като предприетата от тях квалификация съответства на тази, приета в постановлението за привличане на обвиняемата в това й качеството, като последното е съобразено с материалния закон и фактите правилно са подведени под състава на това престъпление.

СЪДЪТ следва да провери дали възприетото от тях разрешение не се 2 явява в противоречие с морала. При извеждане на тази своя преценка съдебният състав намира, че в кориците на делото не се съдържат каквито и да е било данни, касаещи личността на обвиняемата, респективно нейната степен на обществена опасност, така и конкретната тежест на престъпното посегателство, които да създават опасение страните да са определили наказание в противоречие с морала.

Напротив, приетото от тях за адекватно на конкретната престъпна дейност на основание чл. 55, ал. 1 НК наказание „лишаване от свобода“ по отношение на обвиняемата А. М. А. в размер на ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал.1 НК е отложено за срок от ТРИ години, по мнение на съда, се явява адекватно на конкретната престъпна дейност и на данните за дееца и е годно да изпълни целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36 от НК.

Законосъобразно, направените по делото разноски са възложени в тежест на обвиняемата.

В ОБОБЩЕНИЕ НА ТАКА ИЗЛОЖЕНИТЕ СЪОБРАЖЕНИЯ

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на СГП, представлявана от прокурор Г. Г. и адвокат И. И. – САК, защитник на обвиняемата А. М. А. с ЕГН ********** по ДП 358/2022г. по описа на СОСГП, пр.пр. № 16239/2022г, по описа на СГП като ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА ЧАСТИЧНО РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО на основание чл. 381, ал.7 от НПК по ДП 358/2022г. по описа на СО-СГП, пр.пр. № 16239/2022г, по описа на СГП .

Днес, 19.03.2024 г. в гр. София се състави настоящото споразумение по ДП 358/2022г. по описа на СО-СГП, пр.пр. № 16239/2022 г. по описа на СГП между:

Софийска градска прокуратура, представлявана от прокурор Г. Г. и адвокат И. И. - САК защитник на обвиняемата: А. М. А., ЕГН ********** КАТО СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

І. По предложение на защитника на обвиняемата - адвокат И. ДП 358/2022 г. по описа на СО-СГП, пр.пр. № 16239/2022 г. по описа на СГП се прекратява частично със споразумение по реда на чл.381, ал.7 от НПК при следните условия:

Обвиняемата А. М. А. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в ТОВА, ЧЕ:

3

За времето от неустановена дата в периода 25.02.2020г. - 29.02.2020г. до 16.09.2021 г., в гр. София и на територията на Република България е участвала в организирана престъпна група - структурирано трайно сдружение на повече от три лица, създадено с цел да вършат съгласувано в страната престъпления по чл. 280 от НК и чл. 281 от НК, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години, с участници Ю.Х., А.

М. А. и С.М., като групата е създадена с користна цел (получаване на доходи от престъпна дейност) — престъпление по чл. 321, ал. 3, т. 2 вр. ал. 2 от НК.

II. Определяне на наказанието.

Страните се споразумяха, че на обвиняемата А. М. А., с оглед постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл.36 от НК , на основание чл. 381 от НПК, следва да му бъде наложено наказание на основание чл. 55, ал.1 т.1 от НК за престъпление по чл. 321 ал.3, т.2 вр. ал.2 от НК , а именно: «ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА» ЗА СРОК от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така определеното наказание с изпитателен срок от ТРИ години.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК приспада от така определеното наказание „Лишаване от свобода)“ времето, през което обвиняемата е била задържана: по реда на ЗМВР за 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от НПК и с МН „Задържане под стража“ считано от 16.09.2021 г. до 08.04.2022 г., когато МН е изменена в „Гаранция в пари“.

III. Имуществени вреди от престъплението - не са причинени.

IV. Разноски- 8658лв. за възнаграждение на вещи лица- от които 2886лв. се възлагат на обвиняемата А. М. А..