Определение № 1335 от 12.11.2025, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1335 гр. Благоевград, 12.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Н. Грънчаров

Членове:

Владимир Ковачев

Вили Дацов като разгледа докладваното от Вили Дацов Въззивно частно гражданско дело № 20251200501156 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 23 ал. 3 от ГПК.

С Определение № 1981 от 30.10.2025 г. по гр. д. № 1253/2025 г. на Районен съд Благоевград е констатирано, че всички съдии от РС Благоевград са се отвели от разглеждане на делото с изключение на двама, които са командировани в ОС Благоевград и че е невъзможно разглеждането на делото в РС Благоевград, поради което производството по делото е прекратено и е изпратено в ОС Благоевград за определяне на друг равен съд, който да продължи разглеждането му.

Окръжен съд Благоевград, след като се запозна с материалите по делото, констатира, че действително са налице визираните в закона предпоставки за допускане на поисканата промяна на подсъдността.

Исковото производство е образувано по искова молба, подадена от С. Л.

Г., ЕГН **********, чрез адв. В. Т., с която ищецът е предявил обективно и субективно съединени искове по чл. 124, ал. 1 ГПК срещу 9 ответника и искове по чл. 108 ЗС срещу двама ответника. Исковата молба е била депозирана в OС Благоевград и е било образувано гр. д. № 213/2025 г. по описа на този съд. С Определение № 457 от 11.04.2025 г. по гр. д. № 213/2025 г. на ОС Благоевград е прекратено производството по делото и същото е изпратено по правилата на родовата подсъдност на РС Благоевград. Така се е образувало гр. д. № 1253/2025 г. на РС Благоевград, по което е постановено Определение № 1981 от 30.10.2025 г.

Съгласно чл. 23, ал. 3 от ГПК, ако поради отстраняване на съдии разглеждането на делото в съответния съд е невъзможно, горестоящият съд постановява изпращането му за разглеждане в друг равен съд. Според Определение № 225 от 19.03.2010 г. по ч. т. д. № 182/2010 г., Т. К., II т. о. на ВКС с нормата се гарантира не само безпристрастното разглеждане на делото, но и постановяването по него на допустим съдебен акт чрез разпореденото от законодателя изискване делото да бъде разпределено по правилата на родовата подсъдност.

1

Налице е невъзможност за разглеждане на делото от РС Благоевград.

Затова разглеждането му следва да се осъществи от друг районен съд от района на Окръжен съд Благоевград. Местната подсъдност се основава върху принципа на непосредственост и цели както безпристрастност, така и бързина, ефективност и снижаване на разходите и деловодните затруднения в процеса (определение № 142 от 13.11.2014 г. по н. д. № 1749/2014 г., Н. К., ІІ н. о. на ВКС). За да не се допусне тежко отклонение от принципа на непосредственост и за да се спазят изискванията за бързина, ефективност, безпристрастност и снижаване на разходите и деловодните затруднения делото следва да се разгледа от еднакъв по степен и териториално близък съд (определение № 132 от 20.10.2014 г. по ч. н. д. № 1606/2014 г., Н. К., ІІ н. о. на ВКС). Според съдебната практика на ВКС водещ е териториалният критерий (определение № 378 от 22.06.2015 г. по ч. гр. д. № 2498/2015 г., Г. К., ІІІ г. о., определение № 180 от 20.04.2016 г. по ч. т. д. № 796/2016 г., Т. К., І т. о., определение № 480 от 24.10.2016 г. по ч. гр. д. № 4170/2016 г., Г. К., ІV г. о., определение № 52 от 24.01.2017 г. по гр. д. № 222/2017 г., Г. К., ІV г. о., определение № 190 от 19.04.2017 г. по ч. т. д. № 736/2017 г., Т. К., І т. о., определение № 268 от 19.07.2017 г. по ч. гр. д. № 2860/2017 г., Г. К., ІІІ г. о., определение № 379 от 06.08.2018 г. по ч. т. д. № 305/2018 г., Т. К., І т. о., определение № 387 от 14.08.2018 г. по гр. д. № 2684/2018 г., Г. К., ІV г. о. и др.). В случая най-близък в териториално отношение до гр. Благоевград се явява Районен съд Разлог, поради което на него следва делото да се изпрати за разглеждане.

Така мотивиран, Окръжен съд Благоевград

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА на осн. чл. 23 ал. 3 от ГПК за разглеждане в Районен съд Разлог исковото производство, първоначално образувано като гр. д. № 213/2025 г. на OС Благоевград по искова молба с вх. № 2992/24.02.2025 г., подадена от С. Л. Г., ЕГН **********.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Районен съд Благоевград за сведение заверен препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1335 гр. Благоевград, 12.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Н. Грънчаров

Членове:

Владимир Ковачев

Вили Дацов като разгледа докладваното от Вили Дацов Въззивно частно гражданско дело № 20251200501156 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 23 ал. 3 от ГПК.

С Определение № 1981 от 30.10.2025 г. по гр. д. № 1253/2025 г. на Районен съд Благоевград е констатирано, че всички съдии от РС Благоевград са се отвели от разглеждане на делото с изключение на двама, които са командировани в ОС Благоевград и че е невъзможно разглеждането на делото в РС Благоевград, поради което производството по делото е прекратено и е изпратено в ОС Благоевград за определяне на друг равен съд, който да продължи разглеждането му.

Окръжен съд Благоевград, след като се запозна с материалите по делото, констатира, че действително са налице визираните в закона предпоставки за допускане на поисканата промяна на подсъдността.

Исковото производство е образувано по искова молба, подадена от С. Л.

Г., ЕГН **********, чрез адв. В. Т., с която ищецът е предявил обективно и субективно съединени искове по чл. 124, ал. 1 ГПК срещу 9 ответника и искове по чл. 108 ЗС срещу двама ответника. Исковата молба е била депозирана в OС Благоевград и е било образувано гр. д. № 213/2025 г. по описа на този съд. С Определение № 457 от 11.04.2025 г. по гр. д. № 213/2025 г. на ОС Благоевград е прекратено производството по делото и същото е изпратено по правилата на родовата подсъдност на РС Благоевград. Така се е образувало гр. д. № 1253/2025 г. на РС Благоевград, по което е постановено Определение № 1981 от 30.10.2025 г.

Съгласно чл. 23, ал. 3 от ГПК, ако поради отстраняване на съдии разглеждането на делото в съответния съд е невъзможно, горестоящият съд постановява изпращането му за разглеждане в друг равен съд. Според Определение № 225 от 19.03.2010 г. по ч. т. д. № 182/2010 г., Т. К., II т. о. на ВКС с нормата се гарантира не само безпристрастното разглеждане на делото, но и постановяването по него на допустим съдебен акт чрез разпореденото от законодателя изискване делото да бъде разпределено по правилата на родовата подсъдност.

1

Налице е невъзможност за разглеждане на делото от РС Благоевград.

Затова разглеждането му следва да се осъществи от друг районен съд от района на Окръжен съд Благоевград. Местната подсъдност се основава върху принципа на непосредственост и цели както безпристрастност, така и бързина, ефективност и снижаване на разходите и деловодните затруднения в процеса (определение № 142 от 13.11.2014 г. по н. д. № 1749/2014 г., Н. К., ІІ н. о. на ВКС). За да не се допусне тежко отклонение от принципа на непосредственост и за да се спазят изискванията за бързина, ефективност, безпристрастност и снижаване на разходите и деловодните затруднения делото следва да се разгледа от еднакъв по степен и териториално близък съд (определение № 132 от 20.10.2014 г. по ч. н. д. № 1606/2014 г., Н. К., ІІ н. о. на ВКС). Според съдебната практика на ВКС водещ е териториалният критерий (определение № 378 от 22.06.2015 г. по ч. гр. д. № 2498/2015 г., Г. К., ІІІ г. о., определение № 180 от 20.04.2016 г. по ч. т. д. № 796/2016 г., Т. К., І т. о., определение № 480 от 24.10.2016 г. по ч. гр. д. № 4170/2016 г., Г. К., ІV г. о., определение № 52 от 24.01.2017 г. по гр. д. № 222/2017 г., Г. К., ІV г. о., определение № 190 от 19.04.2017 г. по ч. т. д. № 736/2017 г., Т. К., І т. о., определение № 268 от 19.07.2017 г. по ч. гр. д. № 2860/2017 г., Г. К., ІІІ г. о., определение № 379 от 06.08.2018 г. по ч. т. д. № 305/2018 г., Т. К., І т. о., определение № 387 от 14.08.2018 г. по гр. д. № 2684/2018 г., Г. К., ІV г. о. и др.). В случая най-близък в териториално отношение до гр. Благоевград се явява Районен съд Разлог, поради което на него следва делото да се изпрати за разглеждане.

Така мотивиран, Окръжен съд Благоевград

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА на осн. чл. 23 ал. 3 от ГПК за разглеждане в Районен съд Разлог исковото производство, първоначално образувано като гр. д. № 213/2025 г. на OС Благоевград по искова молба с вх. № 2992/24.02.2025 г., подадена от С. Л. Г., ЕГН **********.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Районен съд Благоевград за сведение заверен препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2