Споразумение № 395 от 28.10.2024, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1642/2024
- Вид
- Споразумение № 395
- Подписан
- 28.10.2024
- В сила
- 28.10.2024
- Състав
- Ивайло Асенов Йорданов
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 395 гр. Русе, 28.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Ивайло Ас. Йорданов при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева и прокурора К. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно дело от общ характер № 20244520201642 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор К. И..
Подсъдимият Ш. А. Ю. – уведомен от разпоредителното заседание, се явява лично и с адв. В. Я., назначен служебен защитник.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. В. Я. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Ш. А. Ю. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия Ш. А. Ю. – роден на ****** г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, ЕГН:
**********, български гражданин, турска националност, с наст. адрес ******, женен, не работи, с основно образование, неосъждан (реабилитиран).
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в съдебната фаза на процеса.
Подсъдимият Ш. А. Ю. - Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава упълномощеният от мен защитник.
1
ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. В. Я. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Подсъдимият Ш. А. Ю. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият Ш. А. Ю. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
На основание чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.1 от НПК :
Подсъдимият Ш. А. Ю. – роден на ****** г. в гр.Русе, живущ в ******, български гражданин, с основно образование, женен, не работи, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********, се признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на следното престъпление:
Н а 29.04.2024г. на път II-21 Русе – Силистра, на км. 30,500 в посока гр.Русе, управлявал моторно превозно средство – мотоблок марка „ACME Motori“, модел „ALN330WB“ с прикачено към него ремарке, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 3,41 на хиляда, установено по надлежния ред – по реда на Наредба № 1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози.
- Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
На основание чл.384 вр. чл.381, ал.3 от НПК :
2
- От престъплението няма причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
На основание чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК :
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
- За извършеното от подсъдимия Ш. А. Ю. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК, се определят наказания ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 500 (петстотин) лева.
- На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
- При евентуално привеждане в изпълнение на отложеното наказание, се приспада времето, през което лицето е било задържано по ЗМВР със Заповед за задържане на лице рег. № 453зз-18 от 29.04.2024 г. на 29.04.2024 г.
- Възпитателната работа с условно осъдения Ш. А. Ю. се възлага на служителите на ОДМВР, по настоящ адрес на лицето.
На основание чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.6 от НПК :
- Веществени доказателства на основание чл.343б, ал.5, вр. ал.1 от НК, моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението – мотоблок марка „ACME Motori“, модел „ALN330WB“, собственост на подсъдимия Ш.
А. Ю., следва да се отнеме в полза на държавата.
- Писмените доказателства остават към делото.
- На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 468,80 лева, се възлагат на подсъдимия Ш. А.
Ю., който следва да заплати посочената сума по сметка на ОДМВР – Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси касаещи наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на посоченото по-горе престъпление.
След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:...................................
ЗАЩИТНИК: ....................................
/адв. В. Я./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:.......................................
/ Ш. А. Ю. /
3